Удивительно, насколько демократичным, свободным и прогрессивным был Афганистан времен монархии. Многопартийность, свобода слова, взвешенная внешняя политика. Эстрада вон даже какая. Вдобавок ко всему это еще была и просоветская монархия. Однако все это не мешало Афганистану быть по восточному коррумпированным и неэффективным, неспособным решить ни одну из проблем общества. Поэтому накопившееся недовольство масс имело только один возможный выход - исламский фундаментализм. Все прочие политические силы были так или иначе вплетены в режим, вызывавший разочарование. Причиной всех бед виделись как раз монархия, демократия и связи с безбожным СССР. Приход фундаменталистов к власти был лишь делом времени. Интересно, что в проамериканском Иране фундаментализм стал антиамериканским, в Афганистане он не мог не стать антисоветским.
Все бурные события 70х-80х были лишь попыткой отсрочить приход к власти фундаменталистов. Если бы не сверг Дауд монархию в 73-ем, ее бы свергли бородачи в 74-ом. Если бы леваки не свергли Дауда в 78ом, его бы свергли бородачи в 79-ом, если бы афганские ленинцы не уговорили в 79-ом СССР ввести войска, в 80-ом вся власть была бы уже у проамериканских исламистов и в границах страны они бы не остановились.
Я не к вопросу лучше оно было бы или хуже. Я к тому, что события там развивались лавинообразно и до нашего вмешательства. Вовсе не сонное царство там было.
P.S. И что-то я под чтение об Афганистане заслушился Ахмада Захира. Отлично ложится эта меланхолия на ночную тишину. И на крепкий чай с халвой.
https://youtu.be/Zr2kFBJ-_VQ?t=2065