ДблблдЬ

Я совсем не удивлюсь № 1, если казахский переворот - это операция запада, приготовленная на случай вторжения России на Украину. Как только российские войска приступают к делу и заняты - и тут оппа! - за пару дней под брюхом у России либерально исламистский режим, уже на утро признанный "всем миром", а к вечеру вступивший в НАТО. Идеально.
И заодно, чтоб два раза не вставать, перехвачены транспортные потоки из Китая.
Я совсем не удивлюсь № 2, если информацию о "вторжении на Украину" западу подкинула сама Россия. Дезинформация как козырь на переговорах. В том плане что "ну, если не хотите быть партнерами по газу, тогда у нас к операции "Богдан Хмельницкий" все-все готово". А дальше эта дезинформация попала к структурам, монетизирующим борьбу с "российской угрозой", и зажила богатой и насыщенной жизнью.
Тогда остается вопрос, а почему если вторжения не украину не было - Казахстан все-таки взорвали?
Возможны три варианта:
1) Межведомственная неразбериха и неуправляемость. Запад нас уже приучил к низкому качеству своего управления.
2) Ну не пропадать же добру. Раз такой хороший план подготовлен - пусть будет реализован.
3) Постмодернизм. Разницы между дискурсом и действительностью нет. "Россия вторглась на украину" и "Все говорят про вторжение России на украину" абсолютно тождественные для европейского понимания тезисы.
Впрочем все три причины сводятся к озвученному Лавровым диагнозу.