Альтернативы
Плюсы и минусы нынешней стратегии на украине боле менее понятны: Первый этап - рассредоточенный удар по широкому фронту с целью дезориентации и рассеивания ресурсов противника. Второй этап - медленное артиллерийское продвижение с перемалыванием вооружений и живой силы противника при минимуме своих потерь. Надо полагать этот этап не последний, а каким будет третий - не предсказуемо. Наверняка есть несколько заготовок, исходя из ситуации.
Возможно, на первом этапе кроме Херсона и Мариуполя рассчитывали взять Николаев и Харьков. Но нет, так нет - большого изменения в ситуацию это бы не внесло.
Тут интереснее - какие были альтернативы? Для тех, кто "воюем неправильно", а как было бы правильно?
1) Донецк. Тупо идти через ЛДНР, освобождая прежде всего их. Патриотическое с дивана: "Полгода там воюете, а Донецк все обстреливают!". Тогда бы мы с самого начала имели темпы "второго этапа" и истошные вопли недовольных. Украина же, не опасаясь за тылы, спокойно бы снабжала линию сопротивления и упиралась бы, упорнее чем сейчас. За полгода наверное все-таки отодвинули бы от Донецка хохлов, и на этом все. За это время остальная территория была бы подготовлена к обороне, а у нас бы не было плацдармов на юге с угрозой всему центру украины и под Харьковом.
2) Клещи. Шлифен, Мольтке и прочая классика. Тоже с патриотического дивана часто слышно. Северный фас марширт, южный фас марширт. Встречаемся на днепре, все хохлы в мешке. Но я очень сомневаюсь что при современных условиях такая война вообще реальна. Для протыкание клещами нужна неожиданность - скрытое создание в двух местах удара многократного преимущества. При современных разведсредствах невозможно. Кроме того, клещи реализуются при примерном равенстве сил, или даже при преимуществе. А мы воюем силами впятеро меньшими, чем ВСУ. Такие клещи невеликая проблема заставить увязнуть. Так что тоже мимо.
3) Дестабилизация. Удар по системам управления, ликвидация украинской власти, центральной и местной, обрушение экономики (ЛЭП, мосты, путепроводы, дороги). Большой риск, что тогда поляки и прочие румыны точно вошли бы на территорию. Раз уж там власти больше нет. Под лозунгом спасения населения от гуманитарной катастрофы. А так - наслаждайтесь своим Зеленским и далее, нам же лучше он, чем кто-то другой.
4) Удар всей армией, всеми силами. Тоже самое, что на первом этапе - только ресурсов в пять раз больше, а потом мобилизация и второй удар ресурсами в десять раз больше. Никаких соплей, никакого внимания на общественное мнение, большая война и точка. Сейчас бы уже наверное плясали матросский танец яблочко на развалинах Киева и освободили бы все до Днепра. Плюсы/минусы в данном случае не могу даже предположить. Лично я четвертый вариант одобрил бы чисто эмоционально, но почему-то такую идею я с патриотических диванов не слышал ни разу. Может ссыкотно попасть в мобилизованные?
Возможно, на первом этапе кроме Херсона и Мариуполя рассчитывали взять Николаев и Харьков. Но нет, так нет - большого изменения в ситуацию это бы не внесло.
Тут интереснее - какие были альтернативы? Для тех, кто "воюем неправильно", а как было бы правильно?
1) Донецк. Тупо идти через ЛДНР, освобождая прежде всего их. Патриотическое с дивана: "Полгода там воюете, а Донецк все обстреливают!". Тогда бы мы с самого начала имели темпы "второго этапа" и истошные вопли недовольных. Украина же, не опасаясь за тылы, спокойно бы снабжала линию сопротивления и упиралась бы, упорнее чем сейчас. За полгода наверное все-таки отодвинули бы от Донецка хохлов, и на этом все. За это время остальная территория была бы подготовлена к обороне, а у нас бы не было плацдармов на юге с угрозой всему центру украины и под Харьковом.
2) Клещи. Шлифен, Мольтке и прочая классика. Тоже с патриотического дивана часто слышно. Северный фас марширт, южный фас марширт. Встречаемся на днепре, все хохлы в мешке. Но я очень сомневаюсь что при современных условиях такая война вообще реальна. Для протыкание клещами нужна неожиданность - скрытое создание в двух местах удара многократного преимущества. При современных разведсредствах невозможно. Кроме того, клещи реализуются при примерном равенстве сил, или даже при преимуществе. А мы воюем силами впятеро меньшими, чем ВСУ. Такие клещи невеликая проблема заставить увязнуть. Так что тоже мимо.
3) Дестабилизация. Удар по системам управления, ликвидация украинской власти, центральной и местной, обрушение экономики (ЛЭП, мосты, путепроводы, дороги). Большой риск, что тогда поляки и прочие румыны точно вошли бы на территорию. Раз уж там власти больше нет. Под лозунгом спасения населения от гуманитарной катастрофы. А так - наслаждайтесь своим Зеленским и далее, нам же лучше он, чем кто-то другой.
4) Удар всей армией, всеми силами. Тоже самое, что на первом этапе - только ресурсов в пять раз больше, а потом мобилизация и второй удар ресурсами в десять раз больше. Никаких соплей, никакого внимания на общественное мнение, большая война и точка. Сейчас бы уже наверное плясали матросский танец яблочко на развалинах Киева и освободили бы все до Днепра. Плюсы/минусы в данном случае не могу даже предположить. Лично я четвертый вариант одобрил бы чисто эмоционально, но почему-то такую идею я с патриотических диванов не слышал ни разу. Может ссыкотно попасть в мобилизованные?