Голос разума
Редкий в этих ваших интернетах голос разума:
"Насчёт Соловьёва, Киселёва и Скабеевой не соглашусь. Они вполне хороши. Особенно Соловьёв. Для мирного времени их было достаточно, они неплохо подготовили общество к ситуации. Если говорить про время военное, то их просто недостаточно для того, чтобы заполнить эфир."
https://daniel-grishin.livejournal.com/841782.html?thread=58656054#t58656054
Вообще-то есть верный маркер интернетного мудака. Если человек пишит, шутит и вроде не дурак, а потом вдруг встречает фамилии Соловьев и Рогозин и взрывается стандартными проклятиями - это жалкий мудак. Потому что у него нет никакого своего личного мнения о сабжах, зато есть желание продемонстрировать стадное поведение. "В нашем кругу при упоминании фамилий соловьев и рогозин надлежит с визгом забраться на ветку и швыряться калом, кто так не делает тот - чужак!" Причем такой стандарт поведения един для припадочных, тельняшку на груди рвущих, любителей окопных правд и демонстративно быдловатых люмпен-интеллигентов, ставящих себя выше быдла. Фу быть таким и таким.
У меня мнений по сабжам по большому счету нет. Согласен со сказанным выше - да, коллективный соловьев эффективно подготовил страну к столкновению с украиной. Когда из каждого утюга полилось про украину? Вот тогда уже видимо стала понятна неизбежность войны и страну к ней начали готовить. Страну, общество, а не сетевых петрушек. Мне лично не нравится эмоциональность Соловьева, но это мое дело. По сути им произносимого - претензий практически нет. А за еженедельные поездки в зону боевых действий - да он этим всю сетевую политоту как бык лягушку кроет, рот они еще на него разевают. Но в общем-то мне они оба малоинтересны, а вот они оба как маркер социально одобряемых сервильных реакций - интересны.
"Насчёт Соловьёва, Киселёва и Скабеевой не соглашусь. Они вполне хороши. Особенно Соловьёв. Для мирного времени их было достаточно, они неплохо подготовили общество к ситуации. Если говорить про время военное, то их просто недостаточно для того, чтобы заполнить эфир."
https://daniel-grishin.livejournal.com/841782.html?thread=58656054#t58656054
Вообще-то есть верный маркер интернетного мудака. Если человек пишит, шутит и вроде не дурак, а потом вдруг встречает фамилии Соловьев и Рогозин и взрывается стандартными проклятиями - это жалкий мудак. Потому что у него нет никакого своего личного мнения о сабжах, зато есть желание продемонстрировать стадное поведение. "В нашем кругу при упоминании фамилий соловьев и рогозин надлежит с визгом забраться на ветку и швыряться калом, кто так не делает тот - чужак!" Причем такой стандарт поведения един для припадочных, тельняшку на груди рвущих, любителей окопных правд и демонстративно быдловатых люмпен-интеллигентов, ставящих себя выше быдла. Фу быть таким и таким.
У меня мнений по сабжам по большому счету нет. Согласен со сказанным выше - да, коллективный соловьев эффективно подготовил страну к столкновению с украиной. Когда из каждого утюга полилось про украину? Вот тогда уже видимо стала понятна неизбежность войны и страну к ней начали готовить. Страну, общество, а не сетевых петрушек. Мне лично не нравится эмоциональность Соловьева, но это мое дело. По сути им произносимого - претензий практически нет. А за еженедельные поездки в зону боевых действий - да он этим всю сетевую политоту как бык лягушку кроет, рот они еще на него разевают. Но в общем-то мне они оба малоинтересны, а вот они оба как маркер социально одобряемых сервильных реакций - интересны.