January 6th, 2012

(no subject)

В советской внутренней политике был один серьезный изъян, делавший ее крайне неустайчивой и патологичной.
Представьте, что у вас на работе, в вашем дружном коллективе есть два сотрудника: один - асоциальный тип, драчливый бухарик, фанат спартака, второй - шизоидный нытик, навек ушибленный мыслями о всеобщей несправедливости. Ценность их - нулевая, вред от них очевиден. Начальство пыталось как-то от них избавится, но было послано на.уй, причем в первом случае - буквально: "а ты ... уволь по статье, по судам ... не набегаешься!"
Впервые в жизни встретив такой наглый отпор, ваше начальство обмочило кресло. Нет, оно прооралось, прогрозилось карами страшными... И махнуло рукой. "Нам скандалы в нашем дружном коллективе не нужны". Но порядок-то наводить надо - и кары посыпались на лояльных сотрудников. Секретарша опоздала на 5 минут и теперь суббота для нее рабочий день. В соседнем кабинете хвалили конкурентов и айтишники унесли оттуда новенькую оргтехнику. Наконец, у вас сорвалась сделка в которую вы душу вложили и - хер тебе премия, и отпуск тоже хер тебе! Ну, а те двое в игноре, связываться с ними - вони не оберешься.
Какие выводы делает коллектив: 1) начальство - не справедливо, 2) у начальства нет яиц, 3) те двое - молодцы! 4) работа дураков любит.
Все, точка, приплыли.
Тоже самое было и в СССР: нагнетались кампании по укреплению дисциплины, гайки закручивались, но касалось это только лояльных граждан. При этом параллельно существовал криминалитет со своими законами и росло диссидентство, которое тоже боялись тронуть. Ну что мешало КПСС дать послабления гражданам, и в тот же день устроить ночь длинных ножей уголовным авторитетам, а на следующий день устроить хрустальную ночь диссидентам? Мешало одно - не были они альфа-самцами, были скольскими пролазами, ловкими карьеристами, вождями с тонкими шеями.
А при таких обстоятельствах иного исхода быть не могло.

(no subject)

Пока националисты устраивают собачьи свадьбы с либералами, Церковь сказала свое слово в пользу порядка и народа:

Многое из того, что происходит в России глубоко ненормально и не отвечает воле народа, а значит, "наследие" 90-х годов прошлого века должно быть "решительно преодолено".

"Если власть не хочет быть медленно загрызенной, а народ - кормить чужую армию и чужой бизнес, нужно переходить от "стабильности" к диктатуре совести и воли.

Необходим серьезный общенациональный диалог об основах политического и экономического устройства страны, в том числе о роли и статусе русского народа.

Мигранты должны проходить регистрацию по крайней мере раз в три дня, называя место своей легальной работы. "Тех, кто этого не сделает, - под уголовное наказание".

"Воинство в России" не может стоять на социальной лестнице "ниже торговцев".

"Россия теряет свою политическую волю именно потому, что она не участвует в полную силу в мировых политических процессах. Мы сейчас отправили корабли к берегам Сирии - это хорошо, но это должно быть только начало. Во всех тех местах, где люди озабочены опасностью цветных экспериментов над теми или иными народами, Россия вполне может присутствовать, в том числе военным образом, полномасштабно, даже если это будет означать участие в боевых действиях".

"Вслед за Ходорковским должны отправиться виновные в том же, в чем виновен он".

И тд. http://www.russdom.ru/node/4654

Теперь осталось превратить эту речь в программу и сделать все возможное для ее реализации.