March 11th, 2012

(no subject)

Как человек невоцерквленный, хочу задать вопрос тем, кто в теме:
для священников вообще существуют ли границы дозволенного? Есть ли края, выходить за которые в своей публичной деятельности они не имеют права?
- один священник ставит памятник власовцам, и ничего, служит;
- второй - лжет о "народных традициях", выгораживая оранжевых провокаторш, и ничего, служит;
- третий пишет, что "предпочел бы видеть Россию ядерным пепелищем", и ничего - служит.
Мне интересно, что вообще должен заявить или сделать священник, чтобы Церковь сказала ему "до свидания"?
Может все дело в том, что Патриарх по своему характеру интеллектуал-полемист, и сам иногда вбрасывает на обсуждение такие темы, что глаза на лоб лезут. Но не очень-то красят Церковь эти блоггерские порядки. Хотелось бы с ее стороны более четкой позиции, соответствующей нормам нашего общества. А политико-интеллектуальные перверсии пусть уж остаются в жежешечке, в переписке крылова с холмогоровым. Если эта первобытная демократия в Церкви сохранится и разовьется, то официальное православие рухнет в маргинальщину, уволокут его на уровень сиверсщины с катакомбщиной.