April 19th, 2013

Доказательство

Предположим, мы с вами договоримся считать, что "Бога - нет". Как тогда решать проблему "Библии"?
85.20 КБ

Ведь она не рассосется, не испарится от нашего решения. По какому разряду будем ее проводить?
Литература? Не смешите. Всякий, кто читал Библию внимательно, поймет - она не может быть написана. Никаким Толстым, Достоевским, Хемингуэем и тд. Особенно, если вспомнить уровень современной ей литературы. Одиссею, апулеевскую порнографию, еврипидовские трагедии - при всем уважении, извините - всего лишь литература, из которой торчат авторские уши и суетная повседневщина. Библия, какая она есть, авторски невозможна.
Народный эпос? Даже если согласиться, что он в Библию вплетен в ранних главах - в ряду эпосов Библия будет из ряда вон. Не впишется этической глубиной, сложностью композиции, социальной универсальностью.
Существуют ли вообще попытки целостного понимания Библии в рамках атеистического мировосприятия? Целостный филологический анализ текста, его жанровая и сюжетная трактовка и тп? Или все атеистическое изучение Библии - это ДемьяноБедновское трололо в разных вариантах?
Не оттого ли столь ожесточенно атеисты борются с ОПК, что единственный шанс атеизма - это забвение Библии? Ведь чего бы атеистам бояться, если бы Библия себя разоблачала? Но выходит так, что она разоблачает их.
Впрочем, атеистам бояться нечего - Библия для чтения нелегка, развлекалова в ней нет, так что этот вопрос едва ли встанет остро: отупевший потребитель - главная надежда атеизма.

Топить

По поводу хомячьего визга о "запрете" в Выборге фестиваля реконструкторов-тевтонцев имею сказать следущее:
46.17 КБ

Не запретили, а жаль.