October 16th, 2017

В наших джунглях

Наблюдения за политическим пространством текущего времени привели к мысли, что мотивация политического участия (да и попросту оппозиция) бывает трех видов:
1. Экономическая. Джаст бизнес, ничего личного. "Наша финансово-деловая группа решила прибрать к рукам Энскую область, поэтому ранее нами прибранные к рукам СМИ, а также прикормленные политологи и блогеры начинают кампанию против Энского губернатора" и т.п. Такая основа политического движения по сути и является так называемой западной демократией, щедро она представлена и у нас в крупных регионах.
2. Социологическая. Также ничего личного, только общественное. "Моя принадлежность к страте свадебных фотографов и прочих малобизнесовых креаклов выражается в том, что я против политика Пупкина и за политика Няшкина, как и все представители моей страты. И вообще, на ваших видео бомбовых ударов - горизонт завален! Доколе нам терпеть? Долой!" Такое политическое участие лишь форма самоидентификации. Опасно, лишь когда подобная идентификация замыкает массовые страты: "молодежь", "жители столиц", "офисный пролетариат" и т.п. Победа Трампа и протесты против победы Трампа имеют именно такую природу. У нас такого добра тоже в количествах.
3. Психологическая. Личное. Оппозиция как интернационал мизантропов и дезадаптантов. Замызганый, замордованный, униженный класс неудачников. В силу тупости, депрессивности, агрессивности и лени не способный встроиться ни в один позитивный проект. Более того, любой позитивный проект вызывает раздражение и озлобленность, любая положительная информация - вспышку ненависти. Социальные сети полны этой массой, остается лишь ее привести в действие.

Далее классический политический процесс развивается по схеме: первые выводят на площади вторых (для картинки), а чуть позже спускают с поводка третьих (для действия).
Изучайте гуманитарные науки.

(no subject)

Я бы едва ли стал смотреть сериал режиссера, который ранее снимал лишь остросоциальные фильмы, реанимирующие жанр перестроечной чернухи. Их я разумеется тоже не смотрел, но читал в ЖЖ восторженные отклики Честных Парней, а это лучшая рекомендация пренебречь.
Но, как недавно выяснилось, либеральный околокультурный обком затравил и довел социально-озабоченного режиссера до творческого самоубийства, за неосторожный шаг в сторону. Этот шаг в сторону - сериал "Спящие", где либералы показаны теми, кто они есть. Раз уж сериалу дали такую рекламу - я все-таки сподобился на просмотр. И что вы думаете - ничего у меня не вышло. Трижды я закидывал невод кликал на "сериал Спящие смотреть", и:
- первый раз мне начали показывать сериал про женщину-галеристку и ее тяжелую жизнь;
- второй раз - сериал про будни стриптиза и я был заворожен тем, насколько страшна актриса;
- в третий раз решили не вые.ываться и запустили мне про ментов.
Кликал я наугад, ссылки по поиску яндекса. Может мне конечно так повезло, трижды подряд... Но ранее не было случая, чтобы например, по клику на "фильм Затоичи смотреть", мне бы внезапно запускали "Дикую вишню". Тем более трижды.
Так что я думаю, что я столкнулся с новой формой либеральной цензуры. Как минимум с ее отработкой и апробированием.
Они любят поплакать о свободе слова, ага.