Одно из самых вредных заблуждений, внедренных в российскую историческую полуобразованность – это «Сибирь осваивали беглые», из чего вывод – «мы и без государства и без власти огого чего могём!» Может и могём, но не в этом случае: Сибирь осваивала власть. Все знают Ермака, но мало кто знает Мансурова, воеводу Грозного. Встретившего жалкие остатки отступающих из Сибири казаков, и присоединившего Сибирь к России по-настоящему. Построившего в ней первые крепости и усмирившего местных татар. Сказал ли кто ему спасибо за это? Все знают про «беглых крестьян», вот только бежали они куда угодно, но не в далекую Сибирь, куда не добежать. А в Сибирь ехали обозы дворян Пивова и Барятинского, служивших по Сургуту. Однажды им везлось в 1601 году «10 чатей муки пшеничной, 10 чатей солода, 3 чатей толокна, 40 полотей мяса, 20 пудов меда, 5 пудов масла, 50 ведер вина» . Мы, сыто живущие за счет сургутского нефтегаза, и любящие рассуждать о вольнице, сказали хоть раз спасибо государевым людям Пивову и Барятинскому? Все знают про сибирских староверов, но знает ли кто про Кондинский Троицкий монастырь – первый в Сибири центр образования, первым научившийся в Сибири выращивать хлеб. Ну а беглые сектанты пришли в уже освоенную и покоренную русскими Сибирь. Пришли и попрятались в тараканьих щелях, как например каменщики . Но о них помнят, а Кондинский монастырь из русской памяти стёрт. Мы ленивы и не любопытны, в нашех головах мусор или ничего, мы не стоим того, что было.