Синие ведерки, спецсигналы-маячки... Столько блаблабла на эту тему, такая шиза развеселая тут порезвилась, любо-дорого... А как к этой проблеме отнестись с точки зрения здравого смысла? Попробуем обосновать:
Никто не протестует против спецсигналов скорой. Это аксиома. Скорая едет спасать чью-то жизнь, работа ее такая. Исходя из этого никто не должен протестовать против спецсигнала на машине министра здравоохранения, его работа - спасать жизни тысячам и миллионам. Если так, то и против спецсигналов других министров и депутатов протестовать тоже не разумно, их работа не менее важна.
Надеюсь, вы еще не забились в праведной истерике и прочитаете дальше...

Следовательно - проблема не в самих спецсигналах, а в тех, кто ими пользуется. Мы не считаем их работу важной для общества, и имеем для этого не мало оснований. Но! Ублюдочное движение "синих ведерок" отвлекает внимание от этой проблемы. И поэтому оно вредно и должно жестко гаситься. Популизм, рассчитанный на голубую мечту офисного планктона о придурочном министре на велосипеде, которого они будут обгонять на пластмассовых кредитных иномарках, газуя ему выхлопом в харю - вреден и должен жестко, в харю, гаситься.
Борьба должна вестись не против проблесковых маячков, а за то чтобы под ними ездили те и только те, чей проезд из точки А в точку Б, безо всяких сомнений для окружающих, спасет тысячу жизней, увеличит бюджет на миллиард и тд. Власть - лучшим из лучших, с жестким отбором и жесткой ответственностью. Не говоря уже о предельно жесткой дыбе для тех, кто ставит маячки незаконно. Разумеется, это потребует огромных перемен, но это то, что достойно стать целью.

P.S. Предвосхищая визг о том как оно хорошо за пределами "этой страны" - вот вам свидетельство очевидца из США:
http://bokorez.livejournal.com/4199.html