Из пояснения к проекту Герба Оппозиции (см предыдущий пост):
"...блаблабла... полипарадигмальность. В то время как в классическую эпоху оппозиция характеризовалась четко выраженной политической позицией, и правящий режим в целом понимал, с какой именно оценочной точки зрения ведутся нападки и критика, то в настоящее время эта тавтология устранена и оппозиция более не имеет конкретной позиции. Эпоха постмодерна проявила себя в массовом политическом токовище размытием каких-либо смысловых границ. Типичный представитель "массового недовольного" это право-левый либерально-социалистический патриот-пораженец. Лишь лидеры оппозиции имеют, в силу традиций, привязку к определенной политической позиции, но она выполняет роль организационно-финансового критерия, практические приемы и риторика даже на уровне лидеров оппозиции более не имеют идеологических ограничителей".
По русски говоря: из уст одного и того же блогера вы можете в рамках одной ветки комментариев выслушать и издевательство над ватниками, которым абама-абизьяна в подъезде нассал, и оду советской социальной справедливости, и заплачку по бизнесу от платона умучаному, и старое-доброе "чурки понаехали" РЛО, и бугага над попом гундяем, и заламывание рук по ленточке неправильной, и бурную радость по запрету условному кобзону на въезд в условный израиль. И главное - он тут даже мысли не допускает о наличии возможности каких-либо противоречий.
Подобная многоплатформность делает критику режима практически беспроигрышной.
Она же делает диалог невозможным.