Субкультура

Булкохрусты, движение тех, кто за ЦаряЪ и БелуюЪ АрмиюЪ - это субкультура. Такая же по психологическому механизму воздействия как панки, хиппи, любера, фанаты спартака и кто там еще были...
Любая субкультура - это прежде всего побег из сложного, многоаспектного мира - в мирок простых ответов. Туда, где на раз ясно, кто свой/чужой и что такое хорошо/плохо. При этом ответы на вопросы должны быть предельно просты и независимы от объективной реальности. Они лишь маркер принадлежности к "своим" и иного смысла не имеют.
Поэтому "большевики свергли царя, а белая армия его едва не спасла!" и дискуссия невозможна. Совершенно бесполезно объяснять, что царя свергли генералы Белой Армии, а в Красной Армии дворян воевало поболее, чем в белой. Это все равно что объяснять панку нелепость его прически или фанату спартака втолковывать эффективность менеджмента ЦСКА. Единственной отклик на эти доводы будет - отторжение голоса из чуждого, сложного и пугающего мира. Будет только судорога отталкивания, реакция на пугающую угрозу: "панки - хой!", "вы - говно а мы спартак!" Единственный довод в ответ, даже если он будет состоять из других слов.
С традиционными субкультурами было проще - они взрослели и умнели. Субкультура же булкохрустов изначально состоит из взрослых, им не поумнеть. Тьфу бы на них, но беспокоит одно обстоятельство: представители этой субкультуры инфильтрировали Церковь и инфицировали ее. Но это тема отдельного разговора.