Очень интересная схема идеологий нашлась у Дугина. Пожалуй, лучшая из всех, что я видел. Здесь роль играет не столько сама основная идеология, сколько в противостоянии к какой идеологии она выражается.
Пусть первые - либералы ("свобода" в основе идеи). Но мы имеем два выражения:
1.1. Либералы-антинационалисты. Это клинтониты, демократическая партия США. Мир без границ (государственных, расовых, половых и т.д.), свобода мегакорпораций, всемирное правительство и т.д.
1.2. Либералы-антикоммунисты. Это Трамп и прочие республиканцы. Тоже свобода, но свобода в рамках порядка и четких структур, традиций, границ. Свобода на владение оружием, как охрана личной границы, а "всех левых мы будем убивать", как сказал Болсонару.
Вторые - "коммунисты" (социальная справедливость в основе), но:
2.1. Коммунисты-антилибералы. Выступают за социальную справедливость через сильное госрегулирование, под защитой армии-КГБ и т.д. Сталин наш рулевой и широка-страна-моя-родная...
2.2. Коммунисты-антинационалисты. Выступают за соцсправедливость, через разрушение иерархий. Антифа, антиглобалисты, прочая вздрюченная революционная молодежь, паяющая бомбу чтобы взорвать себя на входе в здание ФСБ.
И наконец, националисты (благо нации - юбер аллес).
3.1. Националисты-антилибералы. Черные полковники, хунты и карнавальные диктатуры. Тотальная иерархия. Всем ходить строем, больше трех не собираться, стреляем без предупреждения.
3.2. Националисты-антикоммунисты. Скинхеды, фанатские группировки, косплейщики SS и т.п. Движение скорее декоративно-субкультурное, политическая сила они только на Украине.
Тут самое интересное, что между двумя половинами каждой идеологии отличий куда больше, чем с примыкающей идеологией. Вот скажем я, вроде как "красный", но я именно что "красный в противостоянии либерализму". И поэтому мне куда понятнее и ближе "черные полковники", чем анархо-троцкисты, гей-коммунисты, феминистки-марксистки и прочий левацкий скам. Тоже самое внутри либералов и внутри националистов. И вот этот разрыв интересен.