И о науке
Кинули мне ссылку на интересную статью, о том что такое наука:
https://postnauka.ru/talks/96726
А то многие сейчас думают, что наука, это когда ты в комметах срешься "против путинского поповского мракобесия" и во славу св. Илона чудотворца.
Там и другие статьи тоже интересные.
Но безотносительно там написанного подумалось - социология все-таки не наука.
Потому что во всех науках есть шарлатаны:
петрики в физике,
лысенки в биологии,
фоменки в истории,
гомеопаты в медицине,
фрейдисты в психологии
и прочие бесчисленные изучатели торсионных полей, мыслящих грибов, холодного термояда.
А в социологии - нет.
Ошибки (и серьезнейшие), тупиковые теории - это пожалуйста. Но вот умышленная фальсификация результатов серии исследований с целью создания "научного бренда", новой теории, монетизации себя любимого - не припомню такого.
https://postnauka.ru/talks/96726
А то многие сейчас думают, что наука, это когда ты в комметах срешься "против путинского поповского мракобесия" и во славу св. Илона чудотворца.
Там и другие статьи тоже интересные.
Но безотносительно там написанного подумалось - социология все-таки не наука.
Потому что во всех науках есть шарлатаны:
петрики в физике,
лысенки в биологии,
фоменки в истории,
гомеопаты в медицине,
фрейдисты в психологии
и прочие бесчисленные изучатели торсионных полей, мыслящих грибов, холодного термояда.
А в социологии - нет.
Ошибки (и серьезнейшие), тупиковые теории - это пожалуйста. Но вот умышленная фальсификация результатов серии исследований с целью создания "научного бренда", новой теории, монетизации себя любимого - не припомню такого.