И о православии
Я конечно же плохой православный. Именно тот, про которого атеисты пишут:
- Вот, глядите, глядите какие они-то на самом деле!
В их представлении каждый православный обязан жить жизнью схимонаха, иначе они не согласные... Но тем не менее, следует признать, что почти полностью мое "православие" это реакция от противного. Глядя на сетевых атеистов не могу не сочувствовать Церкви.
Потому что они - какая-то невероятная смесь глупости, пошлости и навязчивой агрессивности. Может есть где-то другие, но тут видно только тех, кто:
чем безграмотнее - тем яростнее "занауку!",
чем буржуазнее - тем громче "за Сталина! за Пол Пота!".
Последнее - интереснее всего. Воинственный антиклерикализм родился в рамках буржуазных революций. Буржуазным (мелкобуржуазным, вспомним этот меткий ленинский термин) он и остался. Сколько я помню по личному опыту, всегда антиклерикальная поза сопровождалась удушливым мещанством. Судорога ненависти справного хозяйчика, не способного понимать ничего, чего он не может положить в карман, притащить в дом. Пока их держали в узде и ставили на место - вся их "вера" сводилась к обряду. Стоило им почувствовать волю - получайте свору яростных атеистов. Религия общества потребления.
Поэтому непонятно, с какой стати левые партии считаются традиционно антицерковными? Должно быть ровно наоборот. Антицерковной может быть только партия, выражающая интересы мещан. Впрочем, нынешние левые партии вполне себе мелкобуржуазны. Глядеть на это в равной степени тошно. Вот поэтому на моем фанатском шарфе "Господь, жги!" и я на той трибуне, где болеют за ФК "РПЦ".
- Вот, глядите, глядите какие они-то на самом деле!
В их представлении каждый православный обязан жить жизнью схимонаха, иначе они не согласные... Но тем не менее, следует признать, что почти полностью мое "православие" это реакция от противного. Глядя на сетевых атеистов не могу не сочувствовать Церкви.
Потому что они - какая-то невероятная смесь глупости, пошлости и навязчивой агрессивности. Может есть где-то другие, но тут видно только тех, кто:
чем безграмотнее - тем яростнее "занауку!",
чем буржуазнее - тем громче "за Сталина! за Пол Пота!".
Последнее - интереснее всего. Воинственный антиклерикализм родился в рамках буржуазных революций. Буржуазным (мелкобуржуазным, вспомним этот меткий ленинский термин) он и остался. Сколько я помню по личному опыту, всегда антиклерикальная поза сопровождалась удушливым мещанством. Судорога ненависти справного хозяйчика, не способного понимать ничего, чего он не может положить в карман, притащить в дом. Пока их держали в узде и ставили на место - вся их "вера" сводилась к обряду. Стоило им почувствовать волю - получайте свору яростных атеистов. Религия общества потребления.
Поэтому непонятно, с какой стати левые партии считаются традиционно антицерковными? Должно быть ровно наоборот. Антицерковной может быть только партия, выражающая интересы мещан. Впрочем, нынешние левые партии вполне себе мелкобуржуазны. Глядеть на это в равной степени тошно. Вот поэтому на моем фанатском шарфе "Господь, жги!" и я на той трибуне, где болеют за ФК "РПЦ".