Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

(no subject)

Многоуважаемый trombicula приводит интересные выдержки из мемуаров о бардаке в армии Наполеона с самого момента ее нападения на Россию:
https://trombicula.livejournal.com/401593.html.
Бардак настолько ошеломляющий, что в него трудно поверить. Особенно тем, кто привык к росказням о наполеоновском гении. Я вот всегда считал Наполеона вздрюченным дураком - так что я вполне верю. Наполеон хотел разбить армию России у границы и попросту не планировал наступления в глубь. И не готовил его. Другие варианты он, в силу своего самомнения, даже не предполагал. Дальше все понеслось как в дурном сне, когда ты пытаешься схватить своего врага, кидаешься на него, орешь, спотыкаешься, а он каждый раз оказывается на полшага дальше твоего прыжка. И смеется. А обозов у тебя нет, а кони у тебя годятся только для парада, а лазареты не подготовлены и тупо не закуплено про запас продовольствие, а кормить 600 000 солдат с деревень в узкой полосе наступления, где крестьяне-то живут впроголодь, на квасе с лебедой, а ну-ка попробуй.
На самом деле война была выиграна Россией еще до ее начала. И выиграл ее Людвиг фон Вольцоген. Кто-то ему перевел пословицу про погоню за двумя зайцами. Уже в тот момент, когда русская армия была поделена надвое, любому на месте Наполеона стало бы понятно, что дело проиграно. Но у него, ослепленного славой, ума не хватило. Армию не делят пополам для генерального сражения у границ. Её делят для отступления - двум армиям отступать проще по двум дорогам, они маневреннее и их проще прокормить. А ты попробуй догони-ка своей армадой. Да если и догонишь, вторая армия останется целой, нарастет новобранцами и тебя вымотанного добьет.
Уже до момента начала войны план Наполеона был опрокинут. Другого у него не было. Инициатива уже до начала войны перешла к России. Поэтому такие страшные потери в первые недели вторжения, сопоставимые с двумя-тремя битвами под Бородино. Однако, как ни странно - в какой-то степени эти потери пошли армии Наполеона на пользу. Произошел естественный отбор. Отсеялись слабые, невыносливые, изнеженные. Армия сократилась вдвое, но выжили железные монстры, способные голодными шагать по 50 км на солнцепеке, и лошади, жрущие репьи и крапиву под ледяными ливнями. Армия стала маленькой, но отборной. И вот уже чтобы добить ее понадобились мороз и неокрепший лёд Березины.

И об оружии

Последствием каждого колумбайна является взрыв человеческой глупости. Как со стороны сторонников легалайза, так и со стороны противников оружия. Как со стороны сторонников смертной казни, так и со стороны противников. Просто диву даешься, читая. Вот, например, рассуждающие на тему:
"вот свергнем режим и установим демократию, как в сша, - и расстрелы в школах прекратятся" или "вот введем смертную казнь, как в сша, и расстрелы в школах прекратятся" или "вот разрешим каждому свободно ходить с оружием, как в сша, и расстрелы в школах прекратятся" - это вообще что за форма жизни? как эти люди могут жить с такими умственными способностями? А ведь живут как-то. И вилкой наверное в рот себе попадают а не в глаз. Что странно.
А рецепт от колумбайнов ровно один - поручительство. Хочешь владеть оружием - бери поручительство у двух лиц им владеющих не менее семи лет. И владей сколько влезет. А в случае, если ты с этим оружием устроишь бытовуху, колумбайн или попадешься на браконьерстве - поручителю штраф и лишение права на оружие лет на пять. И это разом отсечет от оружия всех долбоебов. Рецепт настолько прост, что только диву даешься почему еще не.

Послание

Хохлов жалко. Они так ждали, так готовились. Ждали вторжения и объявления войны. Призвали в армию запасников, ополчение созвали во Львове. А им про алименты и доплаты педагогам техникумов.
Как им, бедным, понять, насколько скучна и флегматична жизнь бурятской мокши.

Тем временем



Бирма - наш, как я понимаю.
Стоило Шойгу посетить с визитом коллег и через неделю военные дали пинка проамериканскому правительству, которое ранее устроило на выборах такое же примерно шапито со вбросами, как демпартия в США.
Природные ресурсы: нефть, золото, лес, олово, цинк, медь, вольфрам, свинец, уголь, мрамор, драгоценные камни, и тд.

Необъяснимое



По итогу недавних карабахских событий самое шокирующее открытие, в которое просто трудно поверить, это то, что
армяне не готовились к войне.
За 30 лет контроля над Карабахом, который якобы так дорог армянам, для его обороны не было сделано НИЧЕГО.
Укрепленная территория была тонкой линией вдоль границы. Ее армия Азербайджана перемолола не спеша и не жалея сирийских наемников, и когда проковыряла в границе дырочку - ввела туда спецназ, который пошел громить неукрепленные тылы. Страна рухнула в два дня. Еще бы два дня и Карабах был бы занят весь.
Это как?
Как можно жить в окружении исторических врагов, в отношениях с которыми вековая взаимная зоологическая ненависть, и попросту оставлять дверь в квартиру открытой? И ведь Азербайджан все тридцать лет не скрывая говорил, что возвращать Карабах будет.
И для обороны не сделано ничего! За 30 лет можно было бы не спеша всю страну прекратить в укрепрайон. С минированными завалами на каждой горной тропе через каждый километр. С ДЗОТами на каждом перекрестке дорог, чтобы каждая деревня - крепость, каждый перевал - пристрелян...
А они священный город Шуши сдали без боя. Ни одного окопа перед ним, ни одного мешка с песком в окне. Сравните с тем, как русские обороняли Брест, Аджимушкай, Ленинград, Сталинград, Осовец, Шевардино, Троице-Сергиеву лавру, Псков, Молоди, Козельск.
И не бедный, мягко говоря, народ. Но все деньги, которые можно было потратить на оборону - потратили на скупку бизнесов в России, да и не только в ней. Каждый армянский бизнес в России - это сданная азербайджанцам карабахская деревня. Та деревня, где теперь армяне уходя сжигают дома и выкапывают гробы родителей.
Так вот, каждый раз, когда встретишь выродка, пишущего в комментах "нинада тратить деньги на армию, раздайте пенсианерам!" - вспомни про армян, выкапывающих гробы. Не будь таким, как они.
https://expert.ru/expert/2020/47/azerbajdzhantsyi-ehali-kak-v-mirnoe-vremya-ni-zavalov-ni-razrushenij-ni-minnyih-zagrazhdenij/

И об идиотизме

Произошедшее в Боливии пугает.
Для тех, кто в танке поясню: там выборы с разгромным счетом выиграл президент от левых сил. Которые (левые силы) менее года назад были были свергнуты в ходе переворота право-либеральной хунтой. То есть в стране, где подавляющее большинство - нищие горные индейцы, белое проамериканское меньшинство сначала выгоняет президента-индейца под лозунгом "защиты демократии", а потом проводит всенародные демократические выборы, потому что "мы же за демократию и за все хорошее!". На выборы правые либералы, как и везде в мире, идут под лозунгом "Наш приоритет - интересы США, а быдло должно страдать". И совершенно искренне надеются на победу, а проиграв рыдают перед камерами и орут "Боливия ты одурела!"
Вот это пугает. Инфантилизация элит, падение на уровень сознания трехлетнего дидяти. "Я халосый, значит я побидю!"
Б.дь, да они вообще могли бы не проводить никаких выборов!
Они могли бы допустить до выборов восемь своих сторонников, один из которых местный футболист, другая - местная порнозвезда.
Вот это было бы сколь угодно нехорошо, но это было бы рационально и по взрослому.
Но нет, они повели себя как ребенок, который сначала дергает кота за хвост, а потом лезет его гладить, пуская слюни няшности.
Представляю, в каком бешенстве сейчас военные, которых местные гражданские либералы в этот блудняк ввели. Военные - сливки местной белой элиты. Им сейчас отвечать за все перед вернувшимися к власти потомками Великого Инки.
Как бы это не стало толчком к следующему военному перевороту, одновременно и анти-социалистическому и анти-либеральному. С массовыми расстрелами, отменой любых выборов и любых "свобод". У Боливии уже был такой опыт: гарсиамесизм. Хардкорная диктатура, прямая власть военных, одинаково ненавидящих и СССР и США, которые с их точки зрения со своими "правами человека", "свободой слова", "разделением властей" вообще от СССР ни чем существенным не отличаются. Но думаю и военные там впали в ничтожество. Альфредо и Аугусто смотрят на них как на говно.

Союз Нерушимый

Угадайте, какая республика в составе СССР была самой мононациональной?
Нет, не Эстония, не Туркмения и не Киргизия.
Правильно - Армения.
Наверное непросто было сформировать такую чистоту нацсостава на Кавказе-то.
При этом в пяти томах классической "Кавказской войны" В.А. Потто армянские территории на протяжении 18-19 века не упоминаются вообще. Эриванское ханство, Нахичеванское ханство, Карабагское ханство. Везде, во время всех походов и военных действий армянское население упоминается как меньшинство. Да, благосклонно настроенное к русским (при этом абсолютно бесполезное с военной или логистической точки зрения), но меньшинство. И вдруг за короткий срок эта территория становится самой однонациональной на всем пространстве бывшей РИ.
Кмк, мы чего-то не знаем из истории Закавказья недавнего времени.

И о Хабаровске



События в Хабаровске это, разумеется, не "голос народа", а классическая ситуация "народ безмолвствует".
Плохая, кстати, ситуация. Очень плохая. Потому что, когда народ безмолвствует от его имени начинают говорить городские сумасшедшие, творческая интеллигенция и профессиональные провокаторы.
Собственно то, что произошло в Хабаровске - это и есть мобилизация трех перечисленных категорий, разбавленная массовкой из проплаченных статистов с зелеными наклейками на плече и некоторым количеством впечатлительных идиотов с эмоциями вместо ума. Для майдана тут не хватило еще двух условий - боевой группы и саботажа со стороны руководства силовиков. Но мы ведь понимаем, что боевые группы на счет раз дадут ОПГ, кормящиеся около пограничных и браконьерско-лесных дел, а саботаж обеспечат покрывающие все это хозяйство местные силовики, которых надо думать очень напрягает ведущаяся федералами борьба с коррупцией, ишь чё удумали.
Это я к тому, что мы, внутри и снизу, ничем не отличаемся от Украины. Все очень на тоненького.
Но как же хорош на этом фоне Дегтярёв! Как выверенно и аккуратно себя ведет. И какая у него нечеловеческая выдержка, когда он говорит с выябывающимся перед ним "активистом". Выябывающимся оттого и потому, что понимает, что "а ничего мне за это не будет". И оскорбляющим "государева человека", распаляясь и распоясываясь оттого, что понимает - положение обязывает государева человека быть корректным. Я бы не смог, наверное. Понял, кого мне напоминает Дегтярев, с его меедлеенныыми словами низким тембром - это питон Каа, только еще молодой.
Но ничего,
вырастет.

И о культуре

Я вам сейчас горькую правду скажу, вы только пожалуйста не обижайтесь.
Самое большое заблуждение сетевой политоты всех лагерей - это мнение, что "режим" лавирует (мечется) между лагерями интернетных либералов и антилибералов, пытаясь угодить и тем, и другим, и разочаровывая и тех, и других.
Имхо, это не так, "режим" вообще не берет вас в расчет. Обидно, понимаю.
Однако, скажите, "а сколько у вас дивизий". Либералов - условно 1 %, антилибералов не более того. По вашему это достаточно, чтобы руководствоваться вашим мнением? "Ну мы же правы!" - это сильный довод, но вот беда, динамика ваших настроений колеблет рейтинги "режима" в пределах погрешности.
А чье же мнение "режим" в расчет берет? Ну, например, ткните пальцем в картинку Парада Победы, третий с краю солдат в пятом ряду и его родители из райцентра Шадринск, что в Курганской области. Так вот в их картине мира этого вашего Кирилла Серебрянникова нет вообще. Вот вообще нет. Если они про него слышали - тут же забыли. И сколько раз услышат - столько раз мимо ушей и пропустят. А если вы припрете их к стене и начнете дудеть в уши, почему Серебрянников прав/неправ - от вас отшатнутся, как от сумасшедших. Потому что нормальных людей волнуют/интересуют иные проблемы и вопросы, а не режиссерско-бухгалтерские решения прогрессивных театров.
Кмк, наш политический режим - на гОре политоте - аполитичен. Функционален, практичен, технологичен, но вот никак не идеен. В данном же случае - "режим" обратил внимание на проблему № 157 в перечне проблем страны и подошел к ее решению сугубо технологично: коррупционные практики в среде прогрессивной культуры сильно осложнены, покров с них демонстративно сорван, мало кому из распорядителей средств захочется иметь дело с данной публикой, эта публика обозначена как "токсичная". При этом враги режима лишены возможности вылепить из Серебрянникова героя, знамя и символ борьбы, что неизбежно произошло бы при реальном сроке. Ну, а мнением полит-актива интернета при этом пренебрегли. Почему - см. выше. Наверное, это даже правильно. Но как-то это не воодушевляет.

Картина мира



Сколько я себя помню с позднесоветских времен, Карибский Кризис всегда подавался и раскрывался как поражение и унижение СССР. Красавчик Кеннеди поставил на место нелепого дурака-кукурузника. Сначала об этом говорилось как бы с сожалением, потом со злорадством и снова якобы с сожалением. Но - так и не иначе.
А если разобраться по существу:
СССР, покатав ракеты по морю туда-сюда, добился:
1) подписания США гарантий ненападения на самого верного союзника СССР - просоветскую Кубу (до этого США однозначно заявляли, что режим Кастро будет ими свергнут при любых обстоятельствах);
2) вывода американских ядерных вооружений с территории Турции (значение этого решения не только военное, но и политическое - элиты Турции увидели слабость и уступку США).
Никаких уступок с позиций, занимаемых до кризиса, СССР не сделал.
При этом был сбит самолет США, пилот погиб. США - утёрлись.
Фактически: Бывалый бульдог Хрущев нагнул и сломал щенка Кеннеди и заставил его сделать лужу. Но нам этого знать не полагалось. Тем не менее именно так (и абсолютно верно) исход Карибского Кризиса увидели элиты США, и сделали вывод, что Кеннеди - тряпка и он не нужен. И его последние дни начали свой быстрый отсчет до следующего повода.
Вот единственно правильная точка зрения на те события.
Но страшно представить, сколько таких фиг в кармане, перестроечных и постперестроечных сорняков уякорилось в памяти, дало корни, пошло в рост.
Пропалывать и выкорчевывать, на долгие годы.