Category: дети

И о материнском капитале

1524589457501514-0101010101

Я вот в некотором недоумении третий день оттого, с чего бы вдруг
многодетной матери, благотворительнице, на средства фонда которой построена тыщща детских площадок, включая те, с которых мою дочь не утащишь, вообще умнице и гордости эрзянского народа,
так вот с чего бы вдруг ей начать нести говнобред про быдло не должно рожать детей и тд, и доп.здеться до того, что лично Путин назвал ее моральным уродом...
Ээээ?
А потом дошло, что Водянова и Водонаева - это вообще два разных человека. Хотя во втором случае - пусть зоологи разбираются, человек ли это еще или уже результат эволюционного регресса до австралопитека, российского либерала или даже до проконсула. На месте Путина я бы ее отдал Дробышевскому для опытов. Чтобы впредь людей с ней не путали.

И о лингвистике

Заново изобретенное слово "скрепы" чрезвычайно интересно с точки зрения своей косвенной семантики. Фактически сразу, как только оно было произнесено, слово выскочило из колеи прямого смысла и поскакало куда-то вбок по обочине круша и давя. Выбило из колеи это слово возникшим вихрем эмоциональных ассоциаций, ожидаемых, но удивительных, для такого в общем-то скучного слова.
Во-первых, скрепа - это такая "скрепка". Веет от слова корпоративной канцелярией. Этакая "скрепка на стероидах" из кошмарного сна офисного пролетария - вот она его догонит сейчас если не успеет проснуться, разбудив воплем жену и ребенка. Примерно таким воплем и встретил новое слово офисный пролетариат.
Во-вторых, это какая-то "репа". Слово как будто взято из романа писателя-деревенщика, с квартирой в центре Москвы: индо возопрели озимые - рассупонилось красно солнышко и так далее. Скрепа - укрепа. Скрипит оно деревенщиной, кизяком по мокасину, аж мурашки по спине у прогрессивного урбаниста.
Может оно так и было задумано. Может кому-то захотелось "вот сейчас мы тут словечко вставим и посмотрим как передовую общественность затрясет". Так и вышло: "аштрисёт" их от этого слова.
И тут вопрос, а отчего это слово не прижилось и у лоялистов с охранителями. А ровно по тем же причинам, лоялист и охранитель урбанизирован ничуть не меньше, чем рукопожатный революционер. То что публику с хорошими лицами это слово рвет в клочья - утешает, но не настолько, чтобы это слово шептать засыпая.

И о скверах

152

Саранск, кроме всего прочего, это еще и пример того, как следует поступать с гей-скверами.
Здесь вышеназванную городскую достопримечательность разровняли бульдозером, залили бетоном, обложили плиткой и водрузили на ней, не больше не меньше, чем памятник патриарху Никону. Что, надо признать, ко многому обязывает. А вокруг, с особым цинизмом настелили отличных дорог и тротуаров, сделали у памятника, на краю крутого склона к Саранке, обзорную площадку с видом на мою родную и любимую слободу.
Но у этой истории еще больше граней, хотя казалось бы куда уж. Но -
сначала на этом месте был кинотеатр "Юность". Чье детство пришлось на 70-80-е, его не забудут. В старинном купеческом лабазе, толстого кирпича и сводчатых потолков, было прохладно даже в самую летнюю жару. Поэтому мультики там смотреть было двойным удовольствием. При кинотеатре был чахлый скверик, но так как кинотеатр был детским и без вечерних сеансов, по вечерам вокруг него было безлюдно. По этой причине местные перверты сделали этот сквер местом нежных свиданий. В ста метрах от центральной площади, безлюдный уголок, я их выбор понимаю.
А потом наступили девяностые, когда дышалось легко. Детский кинотеатр закрыли, вместо него сделали порнокинотеатр. Что тоже яркая эмблема эпохи. Не знаю, была ли у него гей-специфика... Не знаю, а врать не буду. Но все хорошее кончается и наступило мракобесие . И наступило оно с бульбозерами, асфальтоукладчиками, строительными кранами. И, что характерно: никто не был против.
Что и отличает город здорового человека от города курильщика.
P.S. Фото сделано со стороны городского Собора. Любителям поныть лучше бы они построили библиотеку - вон на фото достраивается музей, до новой библиотеки 300 метров.

И о социологии

Читаю свежий доклад по региональной социологии:
"Наличие детей чаще всего прибавляет оптимизма в самочувствие людей. Чем больше детей, тем сильнее семья верит в лучшее и слабее ее пессимистичные настроения... Замечена также следующая зависимость: чем больше детей в семье респондентов, тем реже они дают низкую оценку качества жизни."
Это из анализа ответов на вопрос об ожиданиях - лучше или хуже будет жизнь в следующие несколько лет. И четкая корреляция - чем больше детей, тем тем меньше пессимизма.
Тут кстати еще надо посмотреть, где яйцо, а где курица. То ли дети повышают настроение и настраивают на хорошее настроение (по моему опыту это несомненно так), то ли оптимизм изначален и ведет к рождению детей, в то время как унылые нытики не оставляют потомства, либо оставляют его по минимуму. Скорее всего это связанные факторы и присутствуют оба.
В таком случае, негативистский информационный фон, нагнетаемый СМИ и общественностью, и ввергающий всю страну в стресс и тревогу - это кроме всего прочего еще и угроза демографии. Хотите рождаемость - давайте хорошие новости.
Но это если бы в стране были социальные инженеры.
А их нет. Поэтому - информационная помойка будет смердеть по прежнему.
P.S. И для любителей поорать про то, как все плохо:
по результатам исследования за пять лет выросло число семей, ориентированных на рождение третьего и более ребенка. Снизилось число семей, откладывающих рождение ребенка по материальным причинам.

Смрад

По причине рождения ребенка и сопутствующих хлопот выпал из этой нашей информационной помойки повестки, а сегодня глянул - ну и вонь.
Однажды такое было - несколько дней весной провел в НацПарке: половина леса еще в сугробах половина в подснежниках, толпами летят утки-гуси, солнце, облака и тд. А на обратном пути въехал в город со стороны городских свалок. Отвыкнув - это все равно что залезть в мусорный бак, накрыться крышкой и дышать глубоко. То же самое - наши топовые площадки смыслов.
Например - для ведущих интернет площадок не так важно, что Путин наградил футболистов, куда важнее им, что какая-то фря сказала на это "фэ". И такой угол зрения на все, что происходит. Щедро крошится то, что нас разделяет, раздражает, озлобляет. Накрошили хрючево - жрите.
Выдохнул вонь, сделал стартовой страницей Спутник, снес к черту ссылку на яндекс, ни ногой туда больше.
Пора уже всем так.

И о футболе

maxresdefault

Сегодня с изумлением узнал о бешеной популярности у подростков новой субкультуры, основанной на корейской эстраде. Был на защите дипломов, одна из тем была о кей-попе. Оказалось, что у половины комиссии дети-подростки и у них едва ли не поголовно в школах бешеное увлечение этой темой: дети массово учат корейский, копят деньги на поездки в Корею, носят какие-то специальные корейские шмотки, не говоря о мелкой атрибутике, типа значков и тп. У нас в городе оказывается уже несколько точек продажи этой чепухи. Все это завязано на интернет виртуальщину, дети реально живут в контексте корейской попсы и перемены в составе бесчисленных тамошних групп знают лучше таблицы умножения. Это чем-то сопоставимо с популярностью Майкла Джексона, но на самом деле гораздо глубже, потому что этих джексонов там сотни и каждый день новые.
Казалось бы - чем бы дитя не тешилось, но эта экспансия поддерживается корейским правительством как элемент мягкой силы. Огромные средства тратятся на конвейер бесчисленного множества конфетных мальчиков и девочек, которые еще и поют. И вот они уже в сфере массовой культуры выбили Запад с территории Азии, и более того, потеснили в предпочтениях подростков исполнителей Америки и Европы. А если ты доминируешь в пространстве культуры - тебе придут победы и в остальном. И получите-распишитесь Корея-Германия 2-0!

О, времена!

29265_b

Режим, косплея времена застоя, оказался настолько циничен, что возродил широкую торговлю сельдью-иваси. Ибо сказано:
Спасибо товарищу Брежневу
За наше счастливое детство!
(И особое мерси
За селедку иваси).

Помнится, в годы демократии и постдемократии ее в торговле почему-то особо не было. Нынче же народные массы в моем лице употребляют ее практически всю зиму и бурно приветствуют такой возврат к завоеваниям социализма. Очень уж мне нравится ее совсем не селедочный, с неожиданной для рыбы лимонной кислинкой, вкус.

Семантическое

Когда взрослый человек в ответ на досаждающее приставание "Ну зачем? Зачем!? Зачем вы это сделали!??" отвечает "Да дураки", как это переводится?
По моему это переводится как "Смысл случившихся событий настолько сложен для твоего понимания, малыш, что я даже не буду пытаться тебе объяснить, и ещё мне глубоко наплевать что ты об этом думаешь, поэтому я хочу немедленно прекратить этот разговор".
Мне лично кажется так. Если абстрагироваться от лиц и событий и перейти в чистую филологию.

Гинекократия

0_11fdcc_75151aa3_XXXL

Властвующая чета франции, прекрасная половина которой отлично сохранилась для своих восмидесяти и усредняет образ ныне пенсионерствующих великих актрис эпохи Настоящего Французского Кино, отложившихся в нашей детской памяти с постеров на стене еще молодых родителей, являет собой не что иное как иерогамию, то есть священный брак старой и новой европы, одновременно подчеркивающий ритуальное низвержение и подчинение старой (настоящей, ламповой) европы - европе новой (оболочечной), одноразовой и цифровой.
________________________________________________________________
Пост навеян прочтением на праздниках дугинской "Ноомахии", однако же, почему бы и нет.

Демография

Шибкоумные демографы, ломающие головы над проблемой века "почему благополучные европейцы не хотят иметь детей?" наверное никогда не общались с противоположным полом.
Для того чтобы иметь детей материальное благополучие не лишне, но оно не решающий и не вдохновляющий фактор. Тут прежде всего нужен некий детородный восторг, воспетый в частности группой Ногу Свело в песне "Хочу иметь детей. Я только от тебя. Лалалала лалала лалала", а также певицей Натали в словах "Ой, какой мужчинаааа, хочу от него сынаааа" и тд.
Зажигают ли благополучные европейцы друг в друге подобный восторг? Видимо нет. А почему?
А не потому ли, что они - сообщество проигравших? Даже хуже - они сообщество покорившихся.
Европейцы это общество проигравших Мировую Войну. Плюс к тому - половина Европы проиграла еще и Холодную. И не гордо и честно проиграла, а сдалась.
Важно понять, что можно любить боксера, вышибленного с ринга. "Давай, давай! Будь грубее! Мы еще станем чемпионами!"
Но воспламенеть страстью к боксеру, который будучи вышебленным с ринга, продуманно оформил страховку и пенсию по инвалидности, прошарился в льготах, скидках и "калекам без очереди" и сыто живет, монетизировав свое увечие - это навряд ли.
Европейцы противны друг другу и не хотят иметь детей друг от друга.
Вот и ответ на вопрос.
Это социальная травма, перешедшая в социальное уродство: ковыляют культями.
Но либидо, тем не менее, прёт. И не находя естественного выхода, вылезает уродливыми формами. От "завезите к нам побольше арабов, чтобы они нас насиловали", до Кончиты Вюрст, которого они, прекрасно это понимая, и заслуживают.