Category: кино

И о социологии

Тут недавно мы проржались с переводной статьи о том, как ужасные путинские боты с фабрики троллей коварно напали в интернетах на фильм "Звездные войны". Мол, мы все конечно тут понимаем, что фильм-то говно получился, но нельзя же так неуважительно обходиться с нашим культурным наследием!
А я вот что по этому поводу думаю: никакие это не специально обученные тролли, это самые обыкновенные мы. Привнесли так сказать, отечественные нормы ведения дискуссии на девственные доселе информационные площадки. Владение английским у нас массово выросло, а коммент написать, что под статьей "Комсомолки", что под статьей "Guardian" - только раскладку переключить.
У вас кровь из глаз не течет после того, как вы комменты на сайте "Комсомолки" или любой другой газеты прочитаете?
Нет - значит привыкли. А с непривычки может и шокировать, знаете ли.
Вам когда-нибудь излагал свою точку зрения представитель усредненной северной+центральной европы? Примерно это делается в следующих выражениях "Я прошу вас меня извинить, я бесконечно уважаю вашу позицию и ваши взгляды, не подумайте, что я вам навязываю свою точку зрения, но исходя из некоторых обстоятельств сам-то я полагаю, что дважды два это пять." В душе он вас считает последним говном, не обольщайтесь, но ритуал дискуссии примерно таков.
Мы же - душа на распашку - имеем обыкновение начинать дискуссию (будь то спор о геополитике или о сотом знаке в числе Пи) если не со слов, то в тональности "Ах ты сука-пидор! Сдохни-сдохни. Нна тебе пальцем в глаз!"
Никто не имеет целью доступно изложить свою позицию или даже логично опровергнуть взгляды оппонента. Цель у нас в споре только одна - унизить, подавить, морально уничтожить оппонента.
И вот эта половецкая пляска тотальной ненависти всех ко всем и всех ко всему, к которой мы тут в рунете привыкли, стала выплескиваться на пространства к тому морально не подготовленные. Отчего оторопь, недоумения и жалкие попытки объяснить все путинским злодейством. Наверное у них там в голове не укладывается и страшно себе представить, что это действительно мы.

И о политике

Естественно, про кого же нашим креаклам фильм-то снимать, как не про декабристов? И не важно тут "за" декабристов или "против" декабристов. Это про декабристов. Это для них актуально. Это для них актуально.
Все современное российское искусство - это кухОнный спор интеллигенции под дешевую водку у горы немытой посуды.
- Нет! Я вам утверждаю, что Пестель голова!
- Нет! Говно твой Пестиль, вот граф Мордвинов бы сделал как в Англии!
- Нет! Вот Константина бы на трон, зажили бы как в Польше!

Не пора ли перестать это пьяное бубубу распространять на всю страну?
И тут - немая сцена капинатов индустрии: а про что же тогда нам снимать?
А может пора снимать про героев, актуальных для 98,5 % населения? Но вот даже сразу на язык не приходит, а про кого?
Ермак? Муравьев-Амурский? Неплюев? Потёмкин?
Хотя, с другой стороны и про них, если не обгадят, то сведут к кухОнному бубубу.

И о погоде

Есть замечательная книга "Аэропорт" за авторством, кажется, Хейли. Она действительно про аэропорт, во всех подробностях его функционирования. Этакий социалистический капиталистический реализм, трудовой подвиг, корпоративный восторг и тому подобное. На фоне любовь/морковь/кровь - во всех подробностях межличностного функционирования. Замечательная книга.
Так вот - все события там развиваются на фоне снегопада, многодневной снежной бури. Что и позволяет сюжет сгустить и замкнуть. Очень интересно. Так интересно, что а не поглядеть ли экранизацию?
И все. Большая ошибка. На фоне пафосного нервного оркестра по экрану пролетают то две, то три снежинки. Жертвы снежного урагана (без шапок) обметают метелочками свои машинки. Пешеходы чапают по асфальту с ужасными сугробами по обочинам - сантиметра в три. Погода из серии "Дорогая, сегодня отличный денек! Пойдем гулять с детьми." Именно так в голливуде представляется снежный ад и коллапс. Без смеха смотреть на это невозможно. Смех переходит в мат, когда появляются актеры. Они, наверное, на соседней площадке снимаются в пеплуме про Цезаря и Клеопатру. Сменить грим и выражения лиц им, простите, некогда. Фильм снят в 1970ом, а смотрится как продукт 54го. Невероятно старомодное барахло. Это надо было постараться так не попасть в книгу, которая и сейчас читается как ультрасовременный хай-тек. Спасибо тебе Тарантино, что ты эту голивудщину в рюшечках и на пафосе убил, закопал и дустом присыпал.

И о мультиках

Все снятые отечественными креаклами продолжения советских мультсериалов - это дно-днищще. Фактически - приговор нашему времени, если историки будущего станут восстанавливать "портрет эпохи" по артефактам культуры, а они именно так и будут делать. Там плохо абсолютно все - и прорисовка, и сюжеты. Но главное - там нет даже попытки соответствовать прежнему уровню, нет даже понимания того, что это был за уровень. За всем этим сквозит ненависть и к советскому прошлому, и к сегодняшнему массовому потребителю: "А давайте всех там нарисуем дебилами - будет ржачно".
"Берем чё-то там из совка вонючего и стряпаем фуфло для быдла путинского". Все эти креативы должны сопровождаться таким уведомлением в обязательном порядке. Поэтому я содрогнулся, когда случайно запустил дочери нового "Чебурашку". Но внезапно это оказался очень хороший мультфильм. Снятый с максимальным уважением к оригиналу и любовью к зрителю. Дочь просто влипла в него на несколько дней. Отгадка проста:
"Тэбурасика". Режиссер - Макото Накамура.
Умучанные режимом творческие личности не имели к его созданию никакого отношения. Единственное их участие: "Союзмультфильм" в судебном порядке пресек демонстрацию мультфильма на территории этой страны.
Это лучшая рекомендация. Покажите нового "Чебурашку" своим мелким.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2680&v=gxyhxBmYGMU

И о кино

Где-нибудь, наверное в Институте социально-политических исследований РАН, установлен сейсмограф, у которого самописец скачет как бешеный, каждый раз когда отечественные либералы пробивают дно. Это я про их фильм к первому сентября.
Возможно, конечно, они это делают специально и по спецзаказу. Возможно они никакие не "настоящие либералы", а умышленно дискредитируют оппозицию. Лепят ей образ, от которого любой шарахнется в ужасе, как от собаки, разбрызгивая ртом пену кружащейся, лязгая зубами, за собственным хвостом. Но даже у последней вокзальной бляди есть какие-то пределы и какая-то черта за которую ни-ни. А тут нет ни пределов, ни черты. Чистая культура Rabies virus.
Но для людей здоровых начало учебного года это фильм "Доживем до понедельника". Он конечно про школу, но совсем не про школу и тем более не про подростков. Он про смену социальной парадигмы, которая происходила в те годы и привела к тому, к чему привела. Смену "общества больших целей" на общество обывательского масштаба. Причем это не традиционное для советского кино бичевание мещанства, это фиксация его торжества во всех возможных формах. Хроника одного из последних и бессмысленных арьергардных боев Большого Проекта. Именно поэтому на гране нервного срыва и в горьком скепсисе пребывает герой Тихонова. Идеалист и максималист, советский аристократ с культом служения обществу, но с каждым годом видящий на месте этого общества все более четко вырисовывающийся конгломерат разрозненных обывателей, людей-устриц. Пророческое кино: именно поколение этих школьников войдя в силу и возраст своего учителя поднимет знамя общества потребления и разрушит страну ради супермаркета и отеля олл-инклюзив. Поразительно, каким чутьем надо было обладать, чтобы поставить диагноз еще тогда, на первых симптомах. Это очень социологическое кино.
Смотрите правильные фильмы.

М/Ж

Когда смотрел подборку фильмов-пособий по психиатрии, лента ютуба принесла вместе с ними почему-то и вот это:
https://www.youtube.com/watch?v=XaNoiwl0ItM
там еще много "серий" этого креатива. Местами ржачно и слеплено не без таланта. Но ютуб знает что делает: этот типаж - моя персональная психическая фобия. Никто не вызывает такого отвращения (до состояния аштрисёт!), желания бежать на.уй и одновременно парализующего ужаса, как гиперактивные интеллигентные истерички. Просмотрел квадратными глазами, как фильм ужасов. Вынырнул из этого, господи, хорошо как жить-то оказывается если ничего подобного нет вокруг. Все что угодно, лишь бы не это.
И для равновесия, самый неприятный мужской типаж:
https://www.youtube.com/watch?v=_DN2mrHnJxo
На видео больной человек. Но среди якобы здоровых мужиков таких неунывающих суперменов не меньше, чем дамочек на видео выше.
И тоже адок, и упаси боже.

И о скверах

152

Саранск, кроме всего прочего, это еще и пример того, как следует поступать с гей-скверами.
Здесь вышеназванную городскую достопримечательность разровняли бульдозером, залили бетоном, обложили плиткой и водрузили на ней, не больше не меньше, чем памятник патриарху Никону. Что, надо признать, ко многому обязывает. А вокруг, с особым цинизмом настелили отличных дорог и тротуаров, сделали у памятника, на краю крутого склона к Саранке, обзорную площадку с видом на мою родную и любимую слободу.
Но у этой истории еще больше граней, хотя казалось бы куда уж. Но -
сначала на этом месте был кинотеатр "Юность". Чье детство пришлось на 70-80-е, его не забудут. В старинном купеческом лабазе, толстого кирпича и сводчатых потолков, было прохладно даже в самую летнюю жару. Поэтому мультики там смотреть было двойным удовольствием. При кинотеатре был чахлый скверик, но так как кинотеатр был детским и без вечерних сеансов, по вечерам вокруг него было безлюдно. По этой причине местные перверты сделали этот сквер местом нежных свиданий. В ста метрах от центральной площади, безлюдный уголок, я их выбор понимаю.
А потом наступили девяностые, когда дышалось легко. Детский кинотеатр закрыли, вместо него сделали порнокинотеатр. Что тоже яркая эмблема эпохи. Не знаю, была ли у него гей-специфика... Не знаю, а врать не буду. Но все хорошее кончается и наступило мракобесие . И наступило оно с бульбозерами, асфальтоукладчиками, строительными кранами. И, что характерно: никто не был против.
Что и отличает город здорового человека от города курильщика.
P.S. Фото сделано со стороны городского Собора. Любителям поныть лучше бы они построили библиотеку - вон на фото достраивается музей, до новой библиотеки 300 метров.

Власть

vice-dick-cheney-christian-bale

Следует посмотреть:
https://kinoserial.tv/films/8058-vlast.html
Не сказал бы, что мегашедевр, но фильм атмосферный и игра актеров - идеальная. Непонятен один момент - Дик Чейни, забулдыга пролетарий (монтажник-высотник), цена жизни которого пять баксов. После очередной попойки берется за ум и вот, через пару лет у него стажировка в Конгрессе и офис в Белом Доме.
Как?
Связи жены? Судя по ее амбициям, возможно. Но в фильме ни намека.
Еще более странно это пролетарское происхождение, если вспомнить, как подчеркнуто в стоуновском фильме "Буш" обозначается начало трудового пути W рядовым бурильщиком на нефтевышке. И это после Йеля.
Что-то мы важное не знаем об американских элитариях.
И никак я не могу представить отпрысков наших хозяев положения, вкалывающими тяжелым физическим трудом.

И о культуре

Горький плачь творческого кинорежиссера, снявшего очередную Правду:
Если бы сейчас были 90-ые, а мои продюсеры были бы бандитами, я думаю мне бы оторвали муде и, разделив, эти прелести на части по количеству кинотеатров, где провалился фильм, разослали бы им на память с подписью: «Это не бизнес»

Ситуация настолько хрестоматийная, что не вижу смысла ставить ссылку.
Неожиданным образом в прокате провалился очередной фильм про колхозное быдло, снятый для для думающей аудитории центральных городов. В итоге смотреть шедевр явились в мизерном количестве "мужчины за 30, обиженные на мир". Это, кстати, очень радует, что в реальной жизни за приделами интернетов данная категория - статистически ничтожное меньшинство.
Это в интернетах их полно. Настолько полно, что у режиссера хватило ума затеять коммерческий проект, рассчитанный на данную категорию. Пообещав серьезным людям Невиданный Успех. А теперь приходится смотреть им в глаза.
Иногда жаль, что сейчас не девяностые.
Все-таки функция безотлагательного воплощения кармы должна как-то осуществляться.

И об искусстве



Я, разумеется, не посмотрел в свое время мини-сериал "Брежнев". Был уверен, что это будет подлое издевательство и продолжение перестроечной мести интеллигенции за наше счастливое детство. Оказалось - нет, и даже наоборот. Удивительно, но это очень хороший сериал и по качеству актерской работы, и по сюжету. С подчеркнутым сопереживанием герою и уважением к эстетике эпохи. Сериал полностью перечеркивает прежний, навязанный нам образ "брежнева". Сама же творческая интеллигенция предана в сериале испепеляющему презрению, в коротком (большего и не заслуживает) эпизоде.
Но вот, если бы советские медиа хоть в минимальной степени доносили до людей такой образ Брежнева, не было бы, наверное, никакой перестройки.