Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Сепсис

Единственное, что меня искренне удивляет в наших российских колумбайнах - а почему так редко? По моим ощущениям они должны происходить раз в неделю, а то и чаще. Мы тут в Живом Журнале расслабились в атмосфере относительно интеллектуальной и психически благополучной. Относительно.
Но вы загляните в остальные интернетики. Хотя бы во вконтактик. Это же информационный гной, социальный сепсис, горячка ненависти всех ко всем. Все - обиженные, недовольные и на грани нервного срыва. Всем - должны и не дали. Все орать начинают друг на друга со второй строчки комментов, а с третьей орут матом и желают сдохнуть. Ненависть, взаимная, всех ко всем. По любому признаку - половому, возрастному, религиозному, профессиональному, национальному политическому и тд. Объединяет всех, разве что, ненависть к любому начальству. Фоном идет тотальный дефицит взаимного и само- уважения.
Я отчего-то слабо верю в теории психологов на тему "выпустил пар в интернете и тем самым снизил свою агрессию". Как же, как же. Вот ты посрался с кем то в комментах, сам вышел с ног до головы обосранный - ух, полегчало - и пошел на улицу улыбаться прохожим. А не посрался бы в интернетах - так и пошел бы на улицу бить и убивать. Неее, сомнительно. Кмк, ровно наоборот. Тем более странно, что так редко.

И о науке



Российские ученые синтезировали и исследовали рекордно твердый материал:
https://naked-science.ru/article/column/v-skoltehe-razgadali-60-letnyuyu-zagadku-sverhtverdogo-materiala
Причем это не "при давлении в миллион атмосфер", а с прямой перспективой промышленного внедрения. И да, в Сколково и на деньги Газпрома, отчего каждый социально озабоченный блогер должен забиться в конвульсиях.
И под руководством вот этого молодого человека на видео.
Может мне кто-нибудь напомнит, а какие открытия сделаны воинствующими атеистами, именующими себя "научными просветителями" и поборающими режим и мракобесие джедайским мечом?

Не о науке

Ученые из России обновили мировой рекорд в области квантовой криптографии
https://ria.ru/20210217/rekord-1597773434.html

Не знаю, что это такое, наверное что-то крутое. Но вот, что я знаю точно, так это то, что наше отечественное информационное пространство постарается изо всех сил не заметить эту новость, как оно не заметило "Радиоастрон" и "Спектр-РГ". И что ни один "просветитель" с джедайским мечом - не упомянет. И что, по прежнему, выложенные в интернетик обзоры научных новостей и достижений, будут начинаться с разъяснения, где и какую петицию надо подписать назло режиму, умучавшему российскую науку. И что если бы первый в мире спутник был запущен Россией в 2021 году, об этом рассказал бы только Соловьев, которого дружно закидали бы говном за пропаганду. И болталась бы эта никому не нужная новость в пресс-релизе на сиром и убогом сайте НИИ автоматики. Знай вата свое место.

И еще о науке

Каждому неравнодушному блогеру известно, что режим науку умучал. Недоученные аспиранты, как бегали по Москве с гробиком "Наука", так до сих пор бегают. Отовсюду мы слышим стоны. Нет у нас науки, а вооот в СССР! А вот в Америке!
И тут - трах-бабах, три вакцины. И Блумберг со своим "Величайшее научное достижение со времен распада СССР!"
Как? Откуда?
А до этого - трах-бабах и гиперзвуковые комплексы раньше всего мира.
Как? Откуда?
А еще безо всякого траха-бабаха незамеченные публикой "Радиоастрон" и "Спектр-РГ". А они, кмк, куда более весомый вклад в науку, чем вакцины и материалы, устойчивые к перегрузкам.
Как? Откуда?
И все эти трахи-бабахи - из ниоткуда, из гробика "Наука", из камланий "просветителей", борящихся с мракобесием и режимом? Не может быть...
Наверное, где-то в подземных бункерах Среднего Урала спрятаны суперсовременные научные центры. Но об этом тсссс, никому. Продолжаем прикидываться ветошью. Нет у нас науки, забудьте. Вон, и на день науки, вместо достижений и планов, из каждого утюга вам про унылую лаборантку с нищей зарплатой два дня лилось. Тлен и уныние. Это все что вам надо знать о российской науке. Ну еще вон просветители с джедайскими мечами за попом погнались - тоже наука, крайняя плоть передовой край.
Тошно.

И о науке

Ох, пора возвращаться к трудам профессора Ганнушкина о конституциональном слабоумии. Ибо - эпидемия.
Мне тут весь вечер один великовозрастный борец с режимом крутит шарманку, что
при Петре и Екатерине коррупции не было!
а историкам он не верит, потому что про 90е они врут что плохо было, а тогда хорошо было, он помнит!
а дворцы Пётр и Екатерина не строили, а то что строили - строили "на свои"!

Вот если бы не было навальнова - его бы следовало бы выдумать. Такие глубинные пласты поднял! Такую социальную подпочву говорить заставил! Вот если бы не он - мы бы и не подозревали, что такие дураки существуют. Мне все больше кажется, что какой-то весьма влиятельный социолог ставит масштабный эксперимент, а мы его краем глаза наблюдаем.
Развидеть бы. Но ради науки можно и пострадать.
P.S. Так вот про Ганнушкина - описанную им форму слабоумия он назвал "салонным слабоумием", сочетанием слабоумия со стремлением рассуждать перед публикой. А современные социальные сети, что как не виртуальный салон времен Ганнушкина? А? Актуально )

И о человеке



В лекциях популяризаторов антропологии я всегда чувствовал какое-то лукавство, и вот понял какое:
они сыпят бисером названий видов и подвидов древних Хомо, это производит впечатление, от названий пухнет голова и возникает чувство, что вот они - наши предки, вон сколько, вдоль и поперек изучены. Но стоп, если разобраться - предки?
1) Половина видов, о которых речь - австралопитеки, 3-2 млн. лет назад. Это обезьяны. Сородичи шимпанзе, которых жизнь заставила выйти из леса в саванну, а в саванне пришлось много вставать на задние лапки, чтоб смотреть по сторонам. Зато освободились лапки передние, в них можно взять корягу и гонять некрупного хищника, а крупному они не интересны - кишки да башка и метр ростом. Их найдено много видов, много находок, полные скелеты, есть о чем рассказать - но стоп, это вообще не люди.
2) Еще половина видов - внеафриканские Хомо. Ранние выходцы из Африки. Ближе к нам, много общего, изучены вдоль и поперек, есть о чем рассказать и произвести впечатление. Но увы - все они вымерли, не оставив потомков. Нам они не предки. Более того, часть из них мы, сапиенсы, и убили. Тоже мимо кассы.
Так что с нами, сапинсами? Где наши-то предки? Не родственники прадедушек, не рано помершие братья - а папа с мамой. И вот эта сторона вопроса обтекается. Лучше мы вам про людоедство неандертальцев расскажем...
Как я понимаю из имеющегося у науки:
1. Хабилис. Еще практически шимпанзе, но шимпанзе вдруг начавшее работать. Это изобретатель регулярного и осмысленного труда, который своими рубилами засыпал всю Африку. И строго по Энгельсу мы его за это считаем своим изначальным предком. Рубила позволили хабилису более лучше кушать, втч извлекать мозг, и благодаря скачку в калориях возник:
2. Эректус. Гордо выпрямившийся на свои полтора метра. И не просто уверенно пошедший на (уже) ногах, но заселивший весь старый свет первой волной человечества.
И все. Больше предков у сапиенса нет. Представить, что мы произошли сразу от эректуса - гляньте выше на его фото. Едва ли. Долгое время промежуточным звеном считали гейдельбергенсисов, внешне они идеально подходят, но увы. Генетики сказали нет. От гейдельбергцев произошли неандертальцы. От кого мы - не известно. Есть еще какие-то хелмеи, но про них говорить просветители не любят, потому что придется сказать, что их находок кот наплакал и все сомнительные.
Итак, мы имеем четкую линию происхождения неандертальцев, подробно изученных древних обезьян, как родных знаем наших несчастных братьев Авелей. И на этом фоне дырка от бублика в происхождении Хомо Сапиенса.
Как-то это интересно.

Аксиомы

Встретил у относительно разумного блогера цепочку рассуждений, начинающихся с:
- В России затягивают гайки ...
Призадумался. Удивился. Спросил "какие?" Ответа не получил.
Может вы примеры приведете? Где, когда и какие гайки у нас затянуты?
Речь, конечно, про гайки, имеющие отношение к жизни социальных групп, численно превышающих социологическую погрешность. И речь про гайки, которые не затянуты давно и прочно во всех странах с развитием выше, чем у Сомали и Украины.
Кмк, на наше сознание наведена сетка "Всем известно, что ..." аксиом, не имеющи отношения к действительности. И это одно из доказательств, что никакие гайки не закручены, а страна по прежнему несется по ухабам, гремя как дедушкина деревенская шаха, и "дверь пожалуйста привяжите изнутри веревочкой, а то распаивается на повороте".
Или вспомните чего этакого?

И о биологии

Самый интересный вопрос в биологии, кмк, это вопрос индивидуальности.
"Отдельно живущий организм", ну-ну. А скажи мне, организм, а что в тебе индивидуального, собственно - твоего?
Ведь ты весь - воплощение признаков, зашифрованных в геноме. А гены, все-все, переданы тебе предками.
От мамы-папы,
прадеда времен Куликова поля,
от вождя племени Рррл, убившего и съевшего племя Лсчщ,
от обезьяны, которая шатаясь встала на две задние,
от крысоида, обглодавшего кости последнего динозавра,
от тяжелой девонской рыбы, догадавшейся дышать, высунув рот из воды,
от докембрийского шустрого червяка, изобретшего хищничество и сожравшего вендскую фауну.
Вот уже у этого первочервя на 90 % геном был совпадающим с твоим (строение клетки, биохимия обмена веществ, физика нервного импульса и т.д.)
Так что в тебе твоего, организм? Посмотри в зеркало:
голубые глаза - это глаза твоей бабки, шившей у края ледника одежду из шкуры мамонтенка;
оттопыренное ухо - это ухо твоего прапрадеда, сидевшего у костра в пещере,
веснушки - спасибо рыжей неандертальской прабабке, прибившейся к бродячему племени смуглых кроманьонцев,
и так далее.
И нет в тебе, организм, ничего своего собственного. Все уже у кого-то было раньше, а ты сейчас пользуешься.
Разве что повезет кому, одному на тысячу, с мутацией генного кода. Вот это будет да, твое и только твое, мутант.
Но из тысячи мутаций дай бог хоть одна порадует и сделает жизнь хотя бы не хуже.

И о науке



Знакомьтесь, это неполиткорректный динозавр (или ящерица). Он (или она) нарушает права меньшинств. Будьте осторожны, и не говорите потом, что вас не предупреждали.
История такова. В бирманском янтаре была найдена черепушка существа, изначально определенного как крайне мелкий динозавр. Статья от этом была напечатана в самом главном научном журнале "Nature" и вызвала широкую дискуссию специалистов, отзвуки которой долетали до самых далеких от науки людей. Я сам несколько раз видел в интернетах "Сенсация! Сенсация! Ученые нашли целого динозавра, залипшего в янтаре!"
Внезапно редакция журнала статью отозвала. Не оспорила, не опровергла, а отозвала. Отзыв, как я понимаю, это фактически гражданская казнь над статьей. Она выпадает из индексов цитирования, рейтингов и всего прочего, что определяет научный вес и статус автора. "Статьи не было. Вы ее не писали. Мы не печатали. Читатели не читали. Точка." Раньше отзывались статьи, основанные на подлоге экспериментов, фальшивых сведениях.
Сейчас же статья отозвана по причине того, что "в Бирме нарушаются права человека". При этом - автор не бирманец, исследование финансировалось не Бирмой. Статья отозвана на основании того, что динозавр осмелился жить и погибнуть на территории будущей Бирмы, которая плохая-нехорошая и изучать ее янтари - это мракобесие и харресмент, в то время как есть прогрессивные прибалтийские янтари и особенно евро-янтари западной украины. Не важно, что они бедны включениями, в то время как бирманские ими чрезвычайно богаты. Вам что, еще не понятно чего-то? Проблемы? Мы можем вам помочь?
Ноу, ноу проблем. Научное сообщество все поняло правильно и помалкивает в тряпочку. Грантов, потому что, хочется. И нет у них академиков лихачёвых, которые воззвали бы плешивым воплем о нарушении свободы научного поиска. Сплошной сервилизм. Наши "просветители", гельфанды-дробышевские, фонды "Эволюция" тоже помалкивают. Это ж оно только тут в России - мракобесие, лженаука и режим. Западная наука свята и непорочна, думать о ней плохо - нишкни, а не то финансирование...
Информация отсюда: https://trombicula.livejournal.com/380018.html

Кстати, если уж делать палеонтологию политкорректной, то как быть с пермским периодом? Целый период в миллионы лет назван в честь российской территории, где отравили Скрипалей и запрещают гей-парад! То, что с этим вопросом еще не наведен порядок, можно объяснить только географическим кретинизмом. Но полагаю, порядок тут наводить уже пора. И к ученым, занимающимся пермским периодом (а не политкорректным кембрием или воспетой голливудом юрой), надо внимательно присмотреться. Может они тоже против гей-парада? Нет ли за ними харрисмента? Вдруг они understanding Putin? Ох, и чистка тут предстоит! Есть чем заняться.