Category: общество

И о материнском капитале

1524589457501514-0101010101

Я вот в некотором недоумении третий день оттого, с чего бы вдруг
многодетной матери, благотворительнице, на средства фонда которой построена тыщща детских площадок, включая те, с которых мою дочь не утащишь, вообще умнице и гордости эрзянского народа,
так вот с чего бы вдруг ей начать нести говнобред про быдло не должно рожать детей и тд, и доп.здеться до того, что лично Путин назвал ее моральным уродом...
Ээээ?
А потом дошло, что Водянова и Водонаева - это вообще два разных человека. Хотя во втором случае - пусть зоологи разбираются, человек ли это еще или уже результат эволюционного регресса до австралопитека, российского либерала или даже до проконсула. На месте Путина я бы ее отдал Дробышевскому для опытов. Чтобы впредь людей с ней не путали.

И о социологии

Тут недавно мы проржались с переводной статьи о том, как ужасные путинские боты с фабрики троллей коварно напали в интернетах на фильм "Звездные войны". Мол, мы все конечно тут понимаем, что фильм-то говно получился, но нельзя же так неуважительно обходиться с нашим культурным наследием!
А я вот что по этому поводу думаю: никакие это не специально обученные тролли, это самые обыкновенные мы. Привнесли так сказать, отечественные нормы ведения дискуссии на девственные доселе информационные площадки. Владение английским у нас массово выросло, а коммент написать, что под статьей "Комсомолки", что под статьей "Guardian" - только раскладку переключить.
У вас кровь из глаз не течет после того, как вы комменты на сайте "Комсомолки" или любой другой газеты прочитаете?
Нет - значит привыкли. А с непривычки может и шокировать, знаете ли.
Вам когда-нибудь излагал свою точку зрения представитель усредненной северной+центральной европы? Примерно это делается в следующих выражениях "Я прошу вас меня извинить, я бесконечно уважаю вашу позицию и ваши взгляды, не подумайте, что я вам навязываю свою точку зрения, но исходя из некоторых обстоятельств сам-то я полагаю, что дважды два это пять." В душе он вас считает последним говном, не обольщайтесь, но ритуал дискуссии примерно таков.
Мы же - душа на распашку - имеем обыкновение начинать дискуссию (будь то спор о геополитике или о сотом знаке в числе Пи) если не со слов, то в тональности "Ах ты сука-пидор! Сдохни-сдохни. Нна тебе пальцем в глаз!"
Никто не имеет целью доступно изложить свою позицию или даже логично опровергнуть взгляды оппонента. Цель у нас в споре только одна - унизить, подавить, морально уничтожить оппонента.
И вот эта половецкая пляска тотальной ненависти всех ко всем и всех ко всему, к которой мы тут в рунете привыкли, стала выплескиваться на пространства к тому морально не подготовленные. Отчего оторопь, недоумения и жалкие попытки объяснить все путинским злодейством. Наверное у них там в голове не укладывается и страшно себе представить, что это действительно мы.

И о социологии

Как я смотрю, сейчас на взлете жанр "Иностранцы в России". Японцы пробуют русскую кухню, итальянцы смотрят советские мультики, корейцы ходят по московскому магазину и т.п.
То ли это у нас вдруг обострилась потребность оценить себя взглядом со стороны, то ли интерес к России и русскому на самом деле вырос.
Но 90% видео ввергают в шок: насколько иностранцам интересно все русское, настолько нам оно здесь безразлично/забыто/отмерло. Японцы в "русском" ресторане - стейк, гамбургер, шашлык, коктейли и так далее , кореянка спрашивает у русской подружки "что такое okroshka?" Ответ "Хахаха, не знаю хахаха, суп какой-то хахаха, с майонезом хахаха". И вот это отношение идет фоном. Мы сами тут такие же иностранцы, только нам вдобавок и не интересно.
Пора переименовывать и страну, и общество.
Хотя бы чтобы не вводить людей в заблуждение.

Про уродов и людей

Карма это или не карма, но 2001 год,
и как сейчас помню возюкающего указкой по карте на стене укро-генерала: "Це не мы!". В тот момент, когда уже изрешеченные ракетой куски самолета были подняты, и сомнений в ходе событий не было ни у кого.
Спустя два года украиной были выплачены компенсации родственникам погибших (половина из них - граждане Израиля, поэтому соскочить не удалось). Но выплаты были произведены на принципе ex gratia (погуглите, это о многом говорит).
В выплате российской авиакомпании, чей самолет был сбит, украиной было отказано.

И о социологии

Ишь, накинулись тут на Батрудинова, или как там его...
В зеркало на себя посмотрите.
И вспомните, сколько раз в день вот это вот
У них там коллайдер, а у нас ракеты
вы произносите. По любому поводу.
У них там Шекспир, а у нас поп Аввакум,
у них там автомобили, а нас автоваз,
у них там на велосипедах, а у нас с мигалками
у них там все по правде, а у нас не по настоящему

и т.д. и тп, и до бесконечности.
Все - либералы, коммунисты, националисты, патриоты и прочие.
Все политическое умничание у нас строится уже лет 200 по единственной схеме:
"у них там огого, а у нас - фу и увы".
P.S. Хотя лично по мне - "ракеты" ничуть не проще коллайдера,
да и нужнее по нынешним временам.

Амнистия

В ознаменование возвращения любимого ноутбука из долгого ремонта - всех на волю! Снял бан со всех без исключения. И с дураков, и с буйных, и с невинно осужденных. Резвись, голытьба!
Обратно забанить дело недолгое. Тем более к механизму бана я отношусь весьма положительно, в случаях:
- перехода на оскорбления вместо дискуссии (меня, близких, людей, которых я уважаю);
- конституциональной глупости, отягощенной настойчивостью;
- превращения ветки комментов в площадку для оглашения экзотических политических взглядов;
- воинствующий атеизм (хотя он, как правило, совмещает все три вышеназванные причины).
Вроде всё.

И о социологии

Краткая история денег.

-Раньше было лучше!!
-Ну, чем? Чем лучше?
-Чем сейчас!


1. Раньше, в 90е - начале 00, регулярных денег у россиян не было. Нерегулярные деньги случались нежданно-негаданно, воспринимались как чудо и глоток свежего воздуха, и радостно пропивались-проедались с приглашением родни. Пикники по поводу пропоя нерегулярных денег ярко и надолго запомнились. Запись бухого дяди Васи и еще молодой и красивой тёти Зои на видеокассете хранится в диване до сих пор. Тратить деньги на что-то иное было бессмысленно: либо не на что, либо украдут/отожмут, спасибо что не убьют.
2. Далее, года с 2005, у россиян наконец-то стали появляться регулярные деньги. Появился шопинг как форма досуга и даже рестораны из бандитских гнездовий превратились в дружелюбные пространства для добропорядочного обывателя, желающего красиво покушать. Можно стало даже планово и регулярно летать в Турцию/Египет. Годы 2007 - 2012 период некоторого изобилия. Изобилия карманных денег.
3. А потом и по сей день строго по Гегелю случился das Umschlagen von Quantität in Qualität. Накопившиеся карманные деньги превратились в финансовый инструмент вложений. Граждане массово позволили себе проклятую ипотеку, кредитный Фокус, дачу - чтобы туда на Фокусе ездить, очередного спиногрыза. Внезапным образом это ударило по карману, заставило считать, экономить и нервничать. Шопинг превратился в квест по скидкам, Турция встала под вопрос, ресторан - "да у меня жена лучше приготовит", а уж праздничные застолья девяностых на всю родню - отошли в область былинных преданий, в которые уже и не верится. Жить стали лучше, но ... см. эпиграф к этому посту.

Социология

Общество на грани нервного срыва
Все аналогии хромают, но один образ не выходит из головы: власть и общество - это прямая картина с семейной сцены за 5 минут до скандала. С битьем посуды, где много лишнего сказано и я ухожу к мааааме!
Вот он муж, сидит хлебает борщ, глядя в телевизор. Борщ недосолен, в нём дохрена картошки, но глядя на нервное дёргание /нога на ногу/ жены, лучше без реплик о кулинарии. Что на нее нашло? На работе задержался? Так по делу. Молоко купить забыл? Да и хер с ним. Премию срезали? Не все коту масленица. Пузо отрастил? Так от хорошей жизни же, хехе. А по телевизору интересное, муж отвлекается и капает борщом на пол.
Тут вообще любая мелочь может взорвать ситуацию. Не капнул на пол, так не так посмотрел. Или не посмотрел. Повод - не проблема. Причина - не всякий семейный психолог докопается ("недоёб?"). Не берусь в рамках поста сейчас об этом, тема трудней чем кажется. Удерживает ситуацию пока только осознание, что муж может и леща вломить, и смутная память о том, что замуж тебя взяли из семьи алкашей в штопаных гамашах и фингалом под глазом. Но напряжение копится. Есть даже классическая подколодная подружка (сми+интернетики), которая подливает керосину на угли истерии, по каждому случаю капает на авторитет мужа, нахваливает соседа, а от нетерпения аж трясется - что ж из этого выйдет-то...
С другой стороны - за пять минут, это не за пять секунд, все-таки. Так что, может и пронесет. Да и хромают анологии, будем на это надеяться

Город бесов

Тем временем в Екатеринбурге сносят сквер в центре города для строительства 25-этажной гостиницы. Никто никого не спрашивает, не опрашивает. Тишь и благодать.
https://zergulio.livejournal.com/6619355.html
Возмущенные неуважением горожане не скачут хохлом, задыхающиеся без кислорода блогеры не бьются в конвульсиях гневных комментов.
Всем насрать.
Это все что вам нужно знать о политоте, общественной озабоченности и иных, близлежащих материях.

И о социологии

В интернетах вовсю обсуждается опрос жителей Донбасса. Округленно:
60 % хотят в состав России;
20 % - назад на украину;
20 % - не знают, чего хотят.

В комментах хохлосрач, как полагается.
Лично мне этот результат показался очень плохим. После пяти лет дальнобойной по жилым массивам украинизации и ежедневного украинского позора каждый пятый хочет обратно под бандеровцев? Еще каждый пятый не определился? Как так?!
А вот как - опрос проводился в равной пропорции на свободной территории и территориях, удерживаемых украиной. Если взять отдельно результаты по ЛДНР, наверняка они будут гораздо более пророссийскими.
Но вот об этом нигде ни слова. Тот факт, что половина опрошенных отвечали под дулами нацистов, практически во всех публикациях обтекается.
К сожалению, про любую социологию мы узнаем от журналистов. А это значит исходный материал будет или не понят, или умышленно перевран. Поэтому никогда не верьте "социологии". Верьте социологам.