Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Международная панорама

И публика, и говорящие головы все еще пребывают в теплом ламповом мире, где США строят козни всему остальному человечеству.
Забудьте. Нет больше никаких США.
В пространстве "свободного мира" есть только вненациональные (наднациональные) элиты, не привязанные ничем ни к одной из стран.
Страны, втч и США, лишь объект обеспечения их интересов. Субъектами международной политики страны "свободного мира" не являются, национальных элит в них больше нет. Субъектностью пока еще обладают только страны-изгои, все еще сопротивляющаяся периферия мирового мейнстрима. А США для наднациональной элиты - тоже самое, что Польша, Колумбия или Украина какая. Их используют, исходя из того, какую пользу из них можно извлечь. В чистом и откровенном виде это должно было быть реализовано в случае победы клинтонитов, но каким-то недоразумением на пути прогресса выскочил Трамп. Многого ему не позволили, но и помешать он в чем-то смог. Ну прямо Янукович, какой-то, а держи-ка тебе майдан.
Так что всё. Выбросьте свои географические карты. Они уже ни о чем не говорят.

И о международном положении

Реакция "режима" на белорусское умопомешательство характеризуется, прежде всего, литературностью русского языка. Столь часто слова "одиозный" и "инсинуация" я наверное еще никогда не слышал. Питерский темперамент, как я понимаю.
Что же это было я не знаю. Да и вы тоже, так что не умничайте.
Это мог быть и на самом деле ЧВК, кем-то нанятый пошатать Синеокую. Российские охранники - они не обязательно российские. Это все равно что российские сми - не обязательно российские. Почему нет?
Это могли быть и правда транзитные пассажиры. Но тоже не факт, что те, о ком была договоренность. Через Турцию - на охрану объектов ливийского прозападного режима, против которого Россия воюет чужими руками. Какие-то левые люди отправились по оговоренному не для них маршруту. Почему нет?
Это могло быть и на самом деле безумие зарвавшегося колхозника. Тем более давно к тому шло. Почему нет?
Реакция же "режима" похожа на реакцию, например, мужика, у которого одна бригада второй этаж дачи кладет, другая край участка от оползня сваями укрепляет, а тут прибегает жена с выпученными глазами "А там! А там! Сосед пьяный пачку сигарет через забор бросил! Аааааа!"
Но мне как-то зацепило сознание, что на следующий день Президент разговаривал с кипрским коллегой и обсуждали они с чего бы то вдруг "вопросы и перспективы кипрского урегулирования". Это я к версии №2".

О медиа-патриотизме

Отовсюду мы слышим стоны о том, как кремлевская пропаганда расшатывает устои свободы и прогресса, обрушивает режимы и наносит ущерб. Всемогущая кремлевская пропаганда. С недоумением прислушиваясь к этим стонам так и хочется задать вопрос:
- А нельзя ли нам хоть чуть-чуть этой кремлевской пропаганды сделать внутри страны?
Потому что внутри страны практически все информационные площадки - либеральные. И у них дела идут на 5+, независимо от тиражей. Глянец, дорогой дизайн, жирные гонорары и т.д.
Редкие государственные порталы - торчат фигами в кармане. Тот же "Спутник" регулярно формулирует новости так, что "Вильна Галичина" позавидует. Что не удивительно, чем больше вкладывается госбабла - тем сильнее на его шуршание слетается выводок журфака ВШЭ и нет шансов больше ни у кого.
Еще более редкие независимые прогосударственные и патриотические проекты делятся на два вида:
1) Бодро начали, но быстро завяли и померли. Последние новости на ноябрь 2019 г., например.
2) Уж лучше бы они завяли и померли.
*Открываю этот ваш ФАН. Ааааааааа! Открывается огромное фото Навального. И статья - "Навальный опять облажался!" Бл.дь, вы идиоты или шпионы Гондураса? Носиков, твою мать! Да все бы забыли про Алёшу уже, если бы медиа-патриоты не носились с ним как дурак с погремушкой.
*Открываю "Сделано у нас". Тлен, тоска и безнадега от убожества оформления, всем своим видом как бы показывающего, что все, что сделано у нас - это серо, дешево, криво и лучше бы не делалось. Единственное яркое пятно - баннер поперек всего экрана "Покупайте американские диски для квадрациклов прям из Америки!" Это на "Сделано у нас" такая реклама... Хочется, стоя у карты, вынуть изо рта трубку и поправив ее кончиком ус, сказать "Расстрэлять".
Вспоминаю про странноватое издание ЖП-газета, известное еще как "Журналистская правда". Украина, украинско, про украину. До свидания, идите в ЖП.
Вспоминаю про некий центр независимой военной аналитики. Сделано по красоте. Миллион рубрик. Все пустые. Все новости - помощь Донбассу за каждый день. Все статьи - подробная аналитика по Сербии. Других событий нет в мире. Или ума нет. Или все бабло украли и изображают работу абы как.
В итоге я не знаю ни одного медийного ресурса, который можно было бы читать. Который был бы достойно оформлен, актуален, и давал бы широкую панораму событий. Я уже не знаю где их и искать. Может "Джеминь Жибао" в русской версии посмотреть? Может вы чего подскажете?

Нацбезопасность

Что меня более всего напрягает в событиях вокруг этого вашего Фургала - так это то, насколько организованно и быстро за него вписались политические инструменты (не могу их назвать "силами"), ассоциированные скажем так, с нашими западными партнерами. От московских либеральных грантососов до развлекательных пабликов ВКонтактике, модерируемых с украины.
Губернаторов снимали и арестовывали и раньше - такого быстрого, организованного и технологичного ответа от прозападной политоты никогда не было. Ведь на самом деле там жуткая бюрократия в этой протестной движухе. Акции согласуются, бюджетируются, оформляются, утверждаются - месяцами. Чтобы реакция была такой оперативной, практически сразу, должно было случиться что-то экстраординарное.
И потом, кто для этих вот хохлоботов и московских навальнят Фургал? Представитель партии, не только активно поддержавшей присоединение Крыма, но и активно критиковавшей Кремль за присоединение только Крыма? С чего бы вдруг для этой публики Фургал стал своим и родным? Или они (их спонсоры) знают о Фургале чуть более, чем о нем знаем мы? Например, что он на самом деле представитель какой-то другой партии. Партии - в смысле игры на шахматной доске.
Это все очень подозрительно. Об этом конечно можно только гадать и предполагать.
Но лично для меня достаточно того факта, что за Фургала организованно топят хохлоботы. Это значит - он враг. И другого варианта его оценки просто нет.

Агитация

Как я понимаю, за поправки в конституцию проголосовало народа поболее, чем в свое время эту конгституцию одобряли. Результаты поддержки поправок в конституцию несколько удивили. Я думал будет все-таки чуть поменьше. Много, наверное, в этих ваших интернетах торчу, надо поближе к людям.
Но с другой стороны надо признать, что агитация за эти поправки была просто невиданной, не имевшей аналогов ранее. Вот раньше за инициативы Кремля агитировала только наша внутренняя либеральная оппозиция: поглядишь на них, послушаешь - и понимаешь, что убедили - любую инициативу Кремля поддержишь, лишь бы только им она поперек глотки и против шерсти. Просто не остается никакого выбора.
Сейчас же, последние несколько месяцев, к агитации наших внутренних оппозиционных либералов присоединилось практически все прогрессивное человечество. Вот как поглядишь, что там в прогрессивном человечестве делается и происходит, и - мама дорогая, просто бегом бежишь проголосовать за что-нибудь эдакое, что было бы прогрессивному человечеству поперек его устремлений, чтобы "ненене, давайте-ка там без нас, тьфу-тьфу-тьфу, свят-свят-свят".
Убедительная была агитация.

И о культуре

Я вам сейчас горькую правду скажу, вы только пожалуйста не обижайтесь.
Самое большое заблуждение сетевой политоты всех лагерей - это мнение, что "режим" лавирует (мечется) между лагерями интернетных либералов и антилибералов, пытаясь угодить и тем, и другим, и разочаровывая и тех, и других.
Имхо, это не так, "режим" вообще не берет вас в расчет. Обидно, понимаю.
Однако, скажите, "а сколько у вас дивизий". Либералов - условно 1 %, антилибералов не более того. По вашему это достаточно, чтобы руководствоваться вашим мнением? "Ну мы же правы!" - это сильный довод, но вот беда, динамика ваших настроений колеблет рейтинги "режима" в пределах погрешности.
А чье же мнение "режим" в расчет берет? Ну, например, ткните пальцем в картинку Парада Победы, третий с краю солдат в пятом ряду и его родители из райцентра Шадринск, что в Курганской области. Так вот в их картине мира этого вашего Кирилла Серебрянникова нет вообще. Вот вообще нет. Если они про него слышали - тут же забыли. И сколько раз услышат - столько раз мимо ушей и пропустят. А если вы припрете их к стене и начнете дудеть в уши, почему Серебрянников прав/неправ - от вас отшатнутся, как от сумасшедших. Потому что нормальных людей волнуют/интересуют иные проблемы и вопросы, а не режиссерско-бухгалтерские решения прогрессивных театров.
Кмк, наш политический режим - на гОре политоте - аполитичен. Функционален, практичен, технологичен, но вот никак не идеен. В данном же случае - "режим" обратил внимание на проблему № 157 в перечне проблем страны и подошел к ее решению сугубо технологично: коррупционные практики в среде прогрессивной культуры сильно осложнены, покров с них демонстративно сорван, мало кому из распорядителей средств захочется иметь дело с данной публикой, эта публика обозначена как "токсичная". При этом враги режима лишены возможности вылепить из Серебрянникова героя, знамя и символ борьбы, что неизбежно произошло бы при реальном сроке. Ну, а мнением полит-актива интернета при этом пренебрегли. Почему - см. выше. Наверное, это даже правильно. Но как-то это не воодушевляет.

Картина мира



Сколько я себя помню с позднесоветских времен, Карибский Кризис всегда подавался и раскрывался как поражение и унижение СССР. Красавчик Кеннеди поставил на место нелепого дурака-кукурузника. Сначала об этом говорилось как бы с сожалением, потом со злорадством и снова якобы с сожалением. Но - так и не иначе.
А если разобраться по существу:
СССР, покатав ракеты по морю туда-сюда, добился:
1) подписания США гарантий ненападения на самого верного союзника СССР - просоветскую Кубу (до этого США однозначно заявляли, что режим Кастро будет ими свергнут при любых обстоятельствах);
2) вывода американских ядерных вооружений с территории Турции (значение этого решения не только военное, но и политическое - элиты Турции увидели слабость и уступку США).
Никаких уступок с позиций, занимаемых до кризиса, СССР не сделал.
При этом был сбит самолет США, пилот погиб. США - утёрлись.
Фактически: Бывалый бульдог Хрущев нагнул и сломал щенка Кеннеди и заставил его сделать лужу. Но нам этого знать не полагалось. Тем не менее именно так (и абсолютно верно) исход Карибского Кризиса увидели элиты США, и сделали вывод, что Кеннеди - тряпка и он не нужен. И его последние дни начали свой быстрый отсчет до следующего повода.
Вот единственно правильная точка зрения на те события.
Но страшно представить, сколько таких фиг в кармане, перестроечных и постперестроечных сорняков уякорилось в памяти, дало корни, пошло в рост.
Пропалывать и выкорчевывать, на долгие годы.

И о социологии

"Новая искренность" - социогуманитарная (простите) парадигма, которая сейчас поднята знаменем молодого поколения прогрессоров, это очевидным образом проявление конфликта поколений. Потому что основной лейтмотив предыдущей четверти века - ирония и стёб. Тарантиновский троллинг, ничего святого, ничего серьезного, всё - лишь повод для язвительного и злого осмеивания. Что в культуре, что в политике.
И тут приходит такое "поколение снежинок" с печалью в глазах. Им даже аплодисменты кажутся "проявлением карательной, милитаристской культуры", потому что они пугаются резких звуков, а уж ирония и стёб убивают их как никотин лошадь.
"Это же серьёзно! Как вы не понимаете!" - смотрят они на нас с горем в глазах по поводу любой х.йни. И плак-плак по поводу нашей нечуткости. Им хочется искренности и серьезности как гарантии того, что никто не ранит их смехом. Новая искренность, это когда молодой журналист спрашивает кандидата в мэры "Скажите пожалуйста, как часто вы дрочите?" таким же тоном, каким раньше спрашивали "Скажите пожалуйста, как часто вы ходите на могилу родителей". "Это же серьёзно, как вы не понимаете!"
В наших же палестинах стремление поверхностно и без смысла перенимать любую западную моду помножилось в сознании прогрессоров на борьбу с режимом. Который, конечно же, "все врет". И тут с ними, кстати, можно согласиться - режим демонстративно дипломатичен, следовательно неискренен. "Наши западные партнеры", "да, ваш вопрос чрезвычайно важен" (в ответ на любую чушь, спрашиваемую на пресс-конференции) и т.д. и т.п. Режим мягко стелет. /Парадоксальным образом от этой дипломатичности освобождены дипломаты (Лавров-Захарова), которые режут правду-матку, аж дым стоит. Но это отдельная тема/. Так вот, наш родной молодой прогрессор хочет новой искренности не потому что ему больно, как голому в крапиве, жить в пространстве ядовитой иронии, а по тому, что:
а) это модно в Америке,
б) это поборание режима.
Но при этом не надо забывать, что режим явно умеет в дзюдо. Хотели искренности - нате. И услышат в ответ молодые прогрессоры не "да, ваш вопрос очень важен", а искреннюю правду:
- Вы бездари, и все что вы говорите - безсмыслица. Вы не имеете никакого значения, потому что в лучшем случае вы бесполезны, а в худшем - вредны. Страна жила, живет и будет жить игнорируя вас. Прощайте. Голосом, знаете ли, проникновенно-сочувствующим, как они любят.
Так что, давайте-ка уже ее сюда, эту новую искренность

"Смена власти"

Если абстрагироваться от страданий школоты и посмотреть на ситуацию глазами взрослого человека, то власть в России сменяема, да еще как. Возьмем, например, бодрого старикана семидесяти лет.
На своей жизни он застал еще Сталина и смену его политики на порядки Хрущева, смену Хрущева на программу Брежнева, Брежнева на Горбачева, Горбачова на Ельцена, Ельцена на Путина. Зигзаги, не приведи господи. Американские Горки, а не просто "сменяемость власти". В то время как в других странах - ровная линия, одно и тоже, никаких поворотцев, и лишь смена фамилий, которые никто не вспомнит, да и не за что.
И если вернуться к школоте, то надо твердо понимать, что вот чисто статистически - их меньше, в разы меньше, чем тех, кто эту вот смену власти пережил. И запомнил.

Интересно

Это случайно так совпало, что Германия на 20 лет освободила "Северный поток" от ограничений Евросоюза именно в тот день, когда вся украина, и все прогрессивное человечество, отмечали год президентства Зеленского? Или не случайно?