Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

И о погоде



Где-то на 10 секунде хорошо видно удар пыльного вихря по мосту. Я по нему как раз в тот момент ехал. Как доехал непонятно, думал свои 15 минут славы получу. А как подъехал к дому, из машины выйти не мог, ветер просто на асфальт клал, еле закарябался обратно и в машине переждал. Тучка так себе была, кстати, быстро пролетела. МЧС и Гидромет ее не заметили даже. Зато сегодня шлют истошные смски весь день, прячтесь спасайтесь! Весь день духота и ни ветерочка.

Дератизация



Три вопроса при просмотре этого прекрасного видео:
1) Юридический. Аресты не за "призывы" и "подготовку". За радостную реакцию на смерть офицеров. А это нечто новенькое в правоприменении. Быть выродком, ублюдком и мразью (и демонстрировать это) - до сих пор считалось одним из неотъемлемых прав и свобод. Теперь всё. Что делает преступление - преступлением? Ущерб, наносимый обществу. И очевидно, что публично радующиеся гибели офицеров, а равно - росту количества заболевших, неудачам спортсменов, авариям ракет (давно не было, но каждому известно - у Роскосмоса все ракеты падают) отравляют социальную атмосферу и наносят обществу ущерб поболее, чем тот, что вытекает из половины статей УК.
2) Социологический. Мы уже видели "революцию норковых шуб". То, что элитные (и особенно околоэлитные) слои враждебны режиму понятно. Но на этом видео мы видим враждебное режиму социальное дно. И что же получается? Опора режима - средний класс? Тот самый, столь лелеемый и чаемый интеллигенцией и либералами? Неожиданный финт.
3) Географический. Почему это не у нас?

Не о кино

Завершаем просмотр:
семнадцатая серия "Он где-то здесь"
https://www.youtube.com/watch?v=9SSBfuYnyXQ
И снова - теневая экономика. Но в фокусе внимания не борьба с ней (1982-ой год, уже поздно и бесполезно), а психология советского человека, которого она ломает. В финале - острая на то время тема гибели русской деревни.
И главное - это последний фильм в сериале про ЗнаТоКов. Потому что умер Брежнев. Был снят, а потом ликвидирован Щелоков. МВД - разгромлено. Все "проекты МВД" закрыты.
И тем не менее - восемнадцатая серия "Полуденный вор"
https://www.youtube.com/watch?v=xduQzgudygc
В чью-то голову пришла идея спустя три года возродить сериал для продвижения идей перестройки и нового мышления. Новое мышление выразилось в том, что заглавную песню "Наша служба..." из сериала выкинули. Милиция в фильме - второстепенные герои, у которых все валится из рук и ничего не получается. Главный положительный герой - вор.
Граждане потерпевшие, демонстративно не доверяя милиции, берутся решать проблемы с криминалом (автоугоны) своими руками, являя нам "гражданское общество". Поначалу у граждан все идет весело и интересно. Потом у граждан происходят проблемы и почему-то их хотят немножко убивать. В последний момент в события успевают вмешаться siloviki и граждан спасают. Граждане, размазывая слезы, изрекают "ой как нам стыдно, мы больше так не будем".
Таким образом, новые авторы сериала не только явили нам подлинно перестроечный фильм, но и предсказали, чем всё это шапито в итоге завершится.
На этом просмотр позвольте завершить. Все последующие серии (а они снимались чуть ли не до президентства Медведева), никакого отношения к подлинному сериалу про Знатоков, сделанному по заказу и под контролем МВД, не имеют.

К праздничку



Строго к дате начал просмотр "Следствие вели ЗнаТоКи". Как вообще можно говорить, что "не знаю что смотреть" если наверняка еще знатоки не пересмотрены?
Первая серия "Чёрный маклер" - стандартное советское моралите о торговой мафии. Если начали с этого, надо думать, что это и была проблема №1. Но сыграно блестяще, смотреть конечно стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=B_QYV_meCvk
Вторая серия "Ваше подлинное имя?" внезапно - про бомжей. Наверное сейчас откровением для многих станет, что эта проблема родилась не в девяностые. Интересна динамика фильма. Сначала и долго - бомжовая тягомотина. Потом срывается в каскад стремительных сюжетных поворотов. Отлично решено появление в сюжете следователя КГБ. Если сотрудники МВД орлы-красавцы и обаяшки, то следователь КГБ подчеркнуто некрасив и немужественен. Конкуренция ведомвств? Плюха от МВД, заказавшего сериал? Или нет. Следователь КГБ некрасив, но его некрасивость не карикатурная или унизительная. Она статусная. Он появляется из пространства таких серьезных дел и процессов, где красота и обаятельность - попросту не нужны, он в них не нуждается. И его подчеркнутая некрасивость выглядит печатью причастности к куда более высшей реальности, чем повседневность следователей МВД. И дело, которое он начинает, это подчеркивает.
https://www.youtube.com/watch?v=nQRFbpE1F-8

90е

В девяностые годы не только дышалось легко, но еще и был создан такой запас прочности, который позволяет стране держаться до сих пор не смотря ни на что. По крайней мере такой вывод можно сделать, читая комменты турбо-патриотов.
Потому что нет такого события, сколь бы триумфально бьющего фанфарами побед, которое комментаторы Коллонеля Кассада, например, не обосновали бы как очередное поражение лично Путина и кремлевского режима в целом. Вот так, от поражения к провалу, от промаха к катастрофе - уже 20 лет, и как-то еще живы.
Впрочем, может и не в девяностых дело. Тем из них, которые некро-совки проще, у них запас прочности создан еще Небесным СССРом, и тратится не 20, а тридцать лет. А вот где запас прочности лежит у турбопатриотов - анисоветчиков, вообще уму непостижимо. Видимо так булкой нахрустели в свое время, что на сто с лишним лет развала хватило.

И о справедливости

Давайте пожелаем всем, кто сейчас радуется смерти о. Дмитрия и носится с интернетной разводкой "он назвал гражданских жён проститутками!", чтобы их дочери вместо создания полноценной семьи промурыжились в гражданском браке, который им так нравится, а в финале услышали бы закономерное "до свидания, я от тебя устал, иди на все четыре стороны". Это будет справедливо. Должно же хоть что-то быть справедливо.

И о литературе

"Смерть Ивана Ильича". Самое хардкорное произведение Толстого. О таком просто не пишут. Особенно так просто, четко и ясно. Но гениальность Толстого в том что, вот мы читаем про жизнь Ивана Ильича и чувствуем, что он - мертвый, а когда читаем про то как он умирает, чувствуем как он вот-вот оживет.
Но что изумляет в этом рассказе - так это абсолютная нерелигиозность главного героя. И это не наше время, а ХIХ век. Иван Ильич - государственный человек, хоть и провинциальный, но чиновник такого уровня, что его назначение решается в столице. А отношение к религии и у него, и у людей его круга, точно такое же как у нечёсанных нигилистов, студенческой голытьбы. Насмешливое пренебрежение и абсолютное непонимание. Но если у нигилистов религия это "заблуждение темных масс", то у людей круга Ивана Ильича религия это "предрассудки низших классов". И поэтому нет никаких шансов вырваться из ада повседневной раздражающей бессмыслицы. Вот если бы было хоть немножечко этого понимания - жизнь не была бы такой мукой, да и вообще мукой бы не была. Но это невозможно. И вот Иван Ильич умер (ожил), а его коллеги, скучая на панихиде, корчат рожи за спиной священника, читающего нудное и бессмысленное для их уха, и такое возмутительно долгое бубубу.
И если Толстой вывел такой образ, значит он был массовым. Это - социологическая зарисовка.
И это совсем иной строй жизни, чем тот, который нам изобразят говоря о том времени, на канале Царьград.

И о медицине

Завершая тему юбиляра:
Ленин умер не от сифилиса. Зарубите себе на носу и не позорьтесь.
Причина смерти - тромбоз левой сонной артерии. Тромбоз возник в результате последствий ранения в шею. Воспаление сузило артерию, в месте сужения на стенках стал откладываться всякий холестериновый шлак. Через два-три года это ухудшило питание питание мозга кровью, позже привело к смерти. Для постановки такого диагноза при жизни необходимы КТ и МРТ. Лечится это сейчас шунтированием. Но даже сейчас это сложнейшая операция.
Версия о сифилисе, раздутая белогвардейскими ничтожествами и подхваченная перестроечной либерастней, взялась из того, что в начале лечения этот вариант тоже рассматривался среди прочих врачами, искавшими вслепую, но не подтвердился.
Так что - вполне почетная для мужчины смерть от боевой раны на государственном посту.
P.S. Пруф: Поляков Ю.А. Шербань Н.В. Болезнь, смерть и бальзамирование Ленина// "Отечественная история", №1, 1998 г. (Рецензия), с. 200-203.

И о вечном



Известная даже последнему атеисту притча о блудном сыне, в общем-то ни у кого не вызывает какого-либо несогласия, хотя, если признаться, кажется чуток сиропно-сахарной что ли. Ну не мимими ли? Уж прямо вот так вот надо ли было радоваться отцу? Не построже ли чуток для порядку? Уж так ли и раскаялся блудный сын или приперло ему с голоду вернуться на папкины харчи? И тд и тп. Но это оттого, что Библию и мы тоже знаем на уровне последнего атеиста.
Совсем иначе эта история воспринималась первыми слушателями. Потому что согласно ветхозаветному Второзаконию (и все это знали) для воспитания таких сыновей (особенно, отличившихся мотовством) рекомендовался привод к старейшинам города для организации процедуры побиения камнями до смерти. В полном объеме смыслов Библии это не сказочка про добренького папу, а психологический триллер про возвращение на верную смерть. И вот это-то согласие на смерть и говорит о степени раскаяния. И вот это согласие на смерть становится причиной прощения. Совсем другая история, мороз по коже.
Интересно, что мои любимые амиши поставили сюжет о блудном сыне в центр своей социальной практики. Этот сюжет обязан пережить каждый амиш, проходя ритуал Румшпринга. В возрасте 16 лет каждого подростка выпускают из общины с большим количеством денег и разрешением творить все, что захочется. Но через два года надо принять решение. Или ты остаешься вне общины и умираешь для родных и близких, или возвращаешься и умираешь для внешней жизни и живешь по нормам общины образца 17 века. За очень редким исключением все возвращаются. Уникальный и эффективный механизм социальной устойчивости.

И о понятиях

Убийство иранского генерала это не диверсия, а теракт.
Диверсия - это вспомогательная спецоперация, сопровождающая военные действия, либо предваряющая их начало. Серию диверсий провел вермахт в первые часы 22 июня, диверсии проводил Судоплатов и от них до сих пор бомбит либералов, диверсией была ликвидация Дудаева и тд.
Теракт - это в технически тоже самое, но вне контекста военных действий.
Еще более важное отличие: диверсия, это акция с позиции силы, теракт - это акция с позиции слабого.
Внезапно, и несмотря на военный бюджет превышающий военные затраты всех стран мира, США предприняли действие с позиции слабого. Не важно, чем эта слабость вызвана, расколом политической элиты, разложением армии, отучившейся воевать, или еще чем-то, но это слабость. Именно так это и будет воспринято всеми заинтересованными сторонами.
Хоть бы флот куда демонстративно двинули, хоть бы авиацией туда-сюда через границы помелькали. Хоть бы руками Израиля Хезболлу по Ливану погоняли. Но повели себя как какой Хамас, взорвавший служебную машину старосты еврейского поселения, или как левацкий молодняк, похитивший и неумело зарезавший унылого депутата. Этот сигнал обязательно будет считан и понят.