Category: религия

И о географии

original

В дремучие времена русские староверы придумали себе страну Белую Индию, где "кисельные берега и боярам ужотко окорот уложён, а пахать не надо, зерно само родит сам-двадцать, где не кинь" и так далее. Целыми деревнями снимались и топали туда, на восход.
В нынешние времена не менее дремучая полу-интеллигенция придумала себе свою Индию, где "все только и делают, что косяки пыхают и другой нет заботы, как бы козявочку какую не обидеть". И вот сегодня наконец-то эта картина мира столкнулась с реальностью.
Концерт Гребенщикова в Индии был прерван полицией по причине оскорбления им индийской религии.
Браво, индусы. Уважаю.
Это ведь только православие - такая плевательница, которая не переполнится.
Поэтому я и не жду, что из этой истории хоть кто-то сделает минимальные выводы.

И о православии

Религиозный взгляд на жизнь полон парадоксов и именно поэтому внушает доверие. Правильный ответ на любой вопрос - на первый взгляд не логичен, а иногда содержит в себе элемент троллинга. В этой области лежит и ответ на вопрос из методички "борцов с РПЦ":
а что без этой вашей церкви в рай попасть нельзя что ли, если просто быть хорошим человеком?
Ответ: наверное можно попасть в рай и без Церкви, но только не тому, кто задается таким вопросом.
Объясняю на пальцах -
вот есть человек, воспитанный в секулярной семье, задавленный заботами - дети, работа, кредиты, быт, магазин, подработка больная мама и т.д. Как белка в колесе - выспаться некогда. Про церковно-религиозные дела в забитой хлопотами голове и не вспоминается. Но все с любовью к ближнему, все хлопоты для ближних. К Церкви при этом отношение - тёплым фоном, как к чему-то далекому, но хорошему. Вот тут скорее всего, по милости Божьей, человек спасется.
Другая ситуация не так однозначна, тоже хлопоты и как белка в колесе: тусовка-пьянка-клуб-шопинг-шопинг-шопинг-туризм-туризм-пьянка-клуб-шопинг-шопинг-шопинг. Много денег и свободного времени. Казалось бы - всё, но человек не злой, на позитиве, ближним только хорошее. Простодушный. Карать ли за то что человек родился дурой? А может роды тяжелые были или мама ела мало йода? Так что даже тут ситуация не безнадежна. На усмотрение.
Но если человек типа умный и религиозно рассуждающий, но его рассуждения - это обоснования того, что он и вне Церкви может спастись, то тогда - без вариантов. Камнем на дно. Потому что все его рассуждения - это осуждение. А осуждать можно только себя. Желание спасаться как-нибудь в одиночку, потому что Церковь для тебя недостаточно хороша, и поп там не святой подвижник и прихожане бабки необразованные - это гордыня. И нет греха тяжелее. Таких не берут в космонавты. На кой они в раю такие с кислой миной и доёбками ко всему: и кущи им там будут недостаточно вертоградны, и Господь в своем сиянии сиятелен не так, как следовало бы, и ангелы вострубят мимо нот. Ненене, и не уговаривайте.

Мимими

А вот православного талибана вам:
"... звали их Кирилл, Мефодий и Степан (от старшего к младшему). Судя по набору имён, третьего они никак не планировали ... Чуть позже я узнал, что все они посещают воскресную школу, где учат слово Б-жье и вот это всё. А вишенкой на торте, было то, что играют они на телефоне в шутеры, где мочат не врагов, а слуг Сатаны!!!"
Как говорится - не путайте православие с толстовством)
Взято у totaren
И чтобы два раза не вставать, пояснение ко вчерашнему:
мне, уважаемые господа/товарищи, по большому счету все равно, кто вырезал либеральную опухоль февральской революции. Ильич, так Ильич. У батьки Махно, наверное, получилось бы еще эффектней. Я бы наверное в этой роли предпочел православный талибан. Из чисто эстетических соображений. Дело вкуса и я не настаиваю. Однако не нашлось в семнадцатом православного талибана, увы. Так что спасибо Ильичу, он смог.

Альтер хистори

Уму не постижимая загадка и тайна тайн, а может непосредственно десница Божия вмешалась в дела земные - это события 1999 года, когда контролировавшие страну либералы взяли и поставили у руля ни кого-нибудь, а представителя ненавистной им госбезопасности. Какое-то помутнение нашло и как же они потом локти-то кусали.
Допустим, нашла на них блажь навести в стране порядок, ибо углубление бардака грозило уже и их активам, и их физическому существованию. Так и в этом случае наводильщика порядка можно было подобрать из какой-нибудь менее враждебной среды.
Например - РПЦ.
Это сейчас либералов от попов корчит, а в девяностые они еще по перестроечно-диссидентской памяти считали попов "своими", соратниками по борьбе с коммуняками. Как ни невероятно этот выбор выглядит, но он куда вероятней, чем выбор в сторону представителя спецслужб (который 100% невероятен).
И тут идеальная кандидатура на тот момент - председатель Синодальной рабочей группы по выработке концепции Русской православной церкви по вопросам церковно-государственных отношений и проблемам современного общества, Председатель отдела внешних церковных сношений. Сами знаете кто.
И дрейфвали бы мы сейчас постепенно не в сторону андроповского идеала, а в сторону иранской практики.
Либералов бы корчило еще сильнее.
Хотел бы я на это посмотреть.

И о православии

Церковь тяжело больна. Она инвазирована поколением перестроечных попов, для которых православие - это фига в кармане, а остальное к ней прилагается:
"...не знаю. И узнавать не хочу. Я старый советский человек. И политических пропагандистских штампов наелся еще в статьях "Правды" и "Советской России".
Пишет в комментах поп, подписавший петицию "за свободу навальновцам, умученным режимом". Он до сих пор бьется против "передовицы правды", которая ему мерещится в любом проявлении государства, а церковь - лишь площадка этой борьбы. И "знать ничего не хочу!" Это их швыряет в политоту в диапазоне от монархического царебожия до ультралиберализма в одном ряде с Невзоровым и Ксюшей Собчак. Антигосударственная церковь, несистемное православие, они еще выведут семинаристов швырять булыжники в "совковый ОМОН".
И проблема в том, что они не старые, они наоборот в силу возраста входят сейчас на руководящие роли. А вот те, кто сдерживают эту диссидентскую муть - вот они уже старые. Или молодые.

И о православии

Дарвиновская гипотеза о происхождении человека от обезьяны на самом деле очень православна.
Потому что смиряет, знаете ли.
Вот пышешься весь такой гордыней по поводу эксклюзивного сотворения себя по образу и подобию, а тут бац тебе:
- Из обезьяны. .
И как-то меньше уже простора для гордыни.

И о православии



Не последний, прямо скажем, голливудский актер осознанно и после долгого духовного поиска принял православие. Я как-то уже говорил, и повторю,что у православия есть шанс стать для мира отдушиной в отупляющем болоте общества потребления. Интерес к православию может стать таким же, каким он был к восточным религиям (дзен, индуизм) во второй половине ХХ века. И именно поэтому православие будут организованно и массированно бить. Ну и конечно же отечественные дурачки-атеисты рады будут стараться.
P.S. Он, оказывается, в прошлом году пол-России объехал. И у нас об этом, разумеется ни звука. Это же не у хохлов, и не чернуха - неформат.

И о фольклоре

"Сейчас – может, кто-то продвигает это специально – я вижу в Фейсбуке у многих моих малагасийских знакомых разные цитаты Путина, про которые ясно, что это фейк, но говорит он там что-то умное."
Сообщает нам с Мадагаскара уважаемый adderley
На самом деле, подобное уже регулярно доводится слышать. Но ни разу этим не удивлен. Более того, о том что так и будет я писал еще лет семь назад. Вот только никто не "продвигает это специально". Само. Растет из запроса на современного "чегеварру". А других кандидатов на эту роль нет и в помине. Поэтому мы скоро узнаем от африканцев, что Putin - это могучий колдун, от афроамериканцев - что он ганстареппер и застрелен белым полицейским, от индейцев Колумбии - что он партизан и святой, и был тяжело ранен. И так далее.
Вот только от наших сми мы не услышим про это ничего. Зачем вам это? Зато из каждого утюга будет нестись про то, что какой-то гамарджоба обматерил его на гамарджобском телевидении. (Этот Гамбузия, или как его там, борец с православным мракобесием, кстати. Привет атеистам). И давайте это будем обсуждать всю неделю.

Неформат



Нет никакой значимой разницы между либеральными и патриотическими СМИ.
Одно и тоже: "Эхо Москвы" и "Вести-24", "Медуза" и "РИА ФАН". При различии оценок - у них один темник, одни и те же переплетенные мерзотным клубком говорящие головы. Веселое швыряние дерьмом друг в друга, и все в дерьме по уши.
Вот, например, грузинское обострение. И ни одному "патриотическому сми" не пришло в голову рассказать нам о пророссийских силах в Грузии. Нет, они будут ржать над маразмом Кикабидзе, озвучивать зоологическую русофобию Канделаки, но полный неформат для любых российских СМИ - Леван Васадзе.
Для любых СМИ, кроме православных, на которых он иногда появляется. Привет, атеистам.
Православный, антилиберальный, антиамериканский, грузинский общественный деятель русофильского направления.
Но вам про него знать не полагается.

И о православии

Все как-то обтекают тот момент, что грузинскую политоту взорвало православное мероприятие.
Межпарламентская ассамблея православия. Нет ничего страшнее для либеральной сволоты, чем православное единство, да еще с лидерством России. Так что вся происходящее - это продолжение киевских крестопадов, екатеринбургских скаканий и нашего родимого интернет-атеизма.
Но, слава грузинскому ОМОНу. Вот так и надо поступать с любителями американских флажков. Резиновые пули, водометы, сотни арестованых. Вот что значит демократия. Мало у нас демократии.